Педофильское лобби в госдуме. "педофильское лобби" в россии. Никто так не укрепляет власть, как псевдооппозиция

В течение последних лет в Госдуме идет борьба между сторонниками ужесточения наказания в отношении педофилов и теми, кто лоббирует интересы непосредственно извращенцев. Мягкие «педофильные» законы привели к тому, что Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры, а дети становятся материалом для изготовления порно.

Согласно статистической справке, в 2010 году в России было совершено 961 изнасилование детей, причем в 384 случаях потерпевшим не было 14 лет. В отношении несовершеннолетних было также совершено 1766 преступлений, предусмотренных ст. 132 и ст. 133 УК РФ. В том же году из 7598 человек, осужденных за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, более 2 тыс. имели неснятые и непогашенные судимости, а около 500 человек совершили данные преступления, будучи освобожденными от отбывания наказания досрочно. За последние 10 лет количество сексуальных преступлений против детей и подростков выросло в 30 раз! Данные социальных исследований показывают, что опыт сексуального насилия до достижения возраста 15 лет имели 34,9% женщин и 29% мужчин. По данным экспертов, в 97% случаев педофилы возвращаются к своей «деятельности». Россия находится на втором месте в мире по количеству порноматериалов в интернете с участием детей.

Рай для «детолюбов»

Тема педофилии всегда была довольно противоречивой. Так, с учетом негативной оценки общества власти далеко не всегда оперативно реагируют на «педофильские скандалы». Более того, почему-то темой педофилии интересуется только «желтая пресса», а серьезные издания обходят ее стороной. Быть может, это объясняется тем, что у нас в правительстве, Кремле, Госдуме и Совете Федерации имеется так называемое педофильское лобби. Впервые термин »педофильское лобби» был упомянут в разгар первой антипедофильской кампании 2000-2003 гг. Только тогда оно еще не называлось лобби, а именовалось «заговор педофилов». Потом о существовании «педофильского лобби» говорил еще серьезнее Павел Астахов, уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ: «Я считаю, что в России существует «педофильское лобби». В него входят разные люди, тайно и открыто. Они есть и в Госдуме, и в Совете Федерации... Они есть везде!» Такого же мнения придерживается и Любовь Слизка, бывший вице-спикер Государственной Думы РФ: «Есть серьезные противники, которые действительно мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю». Действительно, сегодня существует целая прослойка солидных людей - это истеблишмент, это руководители, в том числе федерального уровня, и правоохранительные органы знают их по фамилиям. И, поверьте, уровень такой, что мало не покажется! Это представители культуры и искусства, которые, почувствовав себя людьми состоятельными и обеспеченными, которым все дозволено, позволяют себе сексуальные утехи с детьми. Для них существует целая индустрия, многомиллионный бизнес, который имеется во всех городах-миллионерах, - бордели и притоны.

Рай для педофилов в России был создан руками и голосами депутатов ЛДПР и КПРФ, которые всеми силами в Госдуме пытались не дать пройти законам, ужесточающим наказание для педофилов, и пропихивали лазейки в те законы, которые все же удавалось принять. То, что они наворотили в законах, удалось отменить только в 2012 году. До этого только каждый третий приговор по «педофильским» статьям заканчивается для извращенцев реальным сроком в колонии. Самое популярное решение судей — штраф или условный срок. В США, в других странах расплата за педофилию - сроки 20-25 лет и до пожизненного. Нашим педофилам ст. 134 и ст. 135 УК РФ определяли наказание от 2 до 4 лет лишения свободы.

Откуда произрастают корни «педофильского лобби»

В своем блоге в «Живом Журнале» maksonovosti пишет: «Педофилия поразила не только общество, но и власть. Депутат из «Единой России» мне рассказал многое, даже остерег меня, сказав, что пока я занимаюсь «бытовыми педофилами», то вроде как могу спать спокойно, но как только влезу в правительственную педофилию, то головушку мою буйную открутят мне в тот же миг». Откуда произрастают корни «педофильского лобби», догадаться несложно. От педофилов, которые, прикрывшись депутатским мандатом, лоббируют свои низкие и мерзкие интересы. Приведем только несколько примеров. В 2009 году разгорелся скандал вокруг волгоградского коммуниста-педофила. Центральной фигурой крайне неприятного инцидента в Волгоградской области стал первый секретарь Краснооктябрьского райкома КПРФ Юрий Бабкин, которого следствие обвинило в том, что в течение 10 лет он насиловал мальчиков в возрасте от 8 до 18 лет. Он совершил более ста преступлений. Причем все эти годы педофил «получал поддержку» от лидера Волгоградского обкома КПРФ и депутатов-коммунистов нижней палаты. Ему неоднократно выдавались положительные характеристики. Он выдвигался на местных и региональных выборах. Одобрение товарищей поспособствовало тому, что Бабкин дважды становился депутатом горсовета. При этом к вскрывшимся фактам его биографии местные коммунисты и члены КПРФ в Госдуме отнеслись с «преступным равнодушием». Только когда скандал достиг своего апогея и скрывать правду уже было нельзя, Юрий Бабкин был исключен из КПРФ. Еще один случай произошел в прошлом году в Челябинской области. Политик-педофил из партии «Справедливая Россия» и аппарата полпреда президента РФ отделался шокирующе мягким наказанием после изнасилования малолетней сироты. Извращенец лишился членства в прокремлевской партии, а потом был приговорен к условному сроку наказания: дескать, «отягчающих обстоятельств в деле не обнаружено», да и сама потерпевшая сказала, что ей «было терпимо». Уголовное дело в отношении политика и бизнесмена из «Справедливой России» рассматривалось в Саткинском городском суде еще осенью 2010 года. Однако о скандальном приговоре и других обстоятельствах дела, которое наверняка вызовет большой резонанс, стало известно только в 2011 году. При этом имя влиятельного педофила по-прежнему держится в секрете. Согласно проведенному расследованию, в мае 2009 года бизнесмен из Трехгорного, являвшийся кандидатом в депутаты Законодательного собрания области от партии «Справедливая Россия», решил «развлечься оригинальным способом»: он попросил свою 19-летнюю знакомую из Бакалаподыскать ему девственницу для любовных утех. Тогда девушка предложила 13-летней знакомой «подработать» таким образом, и та согласилась. В условленный день политик приехал в Бакал, где забрал девушек и отправился с ними в Сатку на квартиру к приятелю. Здесь, в одной из комнат, он уединился с несовершеннолетней. После полового акта педофил заплатил девочке «за услуги» 7 тыс. рублей, передав деньги через посредника. Оргия политика-педофила, занимавшего ранее пост руководителя общественной приемной полномочного представителя президента РФ в УрФО, так и осталась бы тайной, если бы позднее о случившемся не узнала старшая сестра потерпевшей. В отношении некогда высокопоставленного педофила, метившего не только в президентские, но и народные избранники, было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 134 УК РФ («Половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста»). Ему грозило лишение свободы на срок до четырех лет. Отметим, что на самом деле преступление справедливоросса подпадает под ч. 2 ст. 134 («Половое сношение с лицом, заведомо не достигшим 14 лет»). Но развратник с подачи адвокатов заявил, будто жертва выглядела на все 15. Дело рассматривалось в особом порядке и в закрытом режиме. Вердикт суда огласке не предавался. Его вынесли за закрытыми дверями, и заинтересованные стороны, скорее всего, постарались, чтобы позорные факты не вышли наружу.

Громкий скандал грянул в прошлом году и в Волгограде. Там был задержан бывший помощник депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Олега МихееваНиколай Волков, находившийся в розыске по подозрению в педофилии. По данным следствия, речь шла о шести случаях насилия над несовершеннолетними. Один из них относился к осени 2007 года и касался изнасилования 15-летней девушки, которую обвиняемый якобы привез в баню. По предварительной информации, имелись эпизоды в отношении 14-16-летних девушек с 2007 по 2009 годы. А к апрелю-июню 2009 года относят «совершение развратных действий сексуального характера» в отношении детей семи и восьми лет. «Эсер» Михеев от помощника-педофила, разумеется, постарался быстренько откреститься. Сообщил, что Волков был уволен… за неделю до задержания. Но история, согласитесь, интересная.

Показательная история произошла в феврале этого года в Санкт-Петербурге. Фракция «Справедливая Россия» Законодательного собрания Северной столицы отказалась голосовать за предложения, обеспечивающие реальные механизмы эффективной профилактики и борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних. «Поражает вопиющая юридическая безграмотность и человеческое хладнокровие представителей фракции «Справедливая Россия», отказавшихся голосовать за разработанный совместно с экспертами и правоохранительными органами законопроект», - заявил зампредседателя Заксобрания Санкт-Петербурга Сергей Анденко.

Видимо, по мнению членов фракции «Справедливая Россия», было бы лучше наказывать педофилов уже после совершения актов насилия? В таком случае, кто лоббирует интересы педофилов?

Химическая кастрация для педофилов

В этом году депутаты Госдумы РФ приняли в окончательном чтении президентский закон, предполагающий возможность добровольной химической кастрации педофилов. Одобренный Госдумой закон направлен на ужесточение наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста. В соответствии с законом, устанавливается запрет применения условного осуждения и отсрочки отбывания наказания к лицам, совершившим указанные преступления. Изменяются также условия реализации осужденными права на условно-досрочное освобождение и замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания — право на УДО, согласно закону, возникает только после того, как преступник отбыл четыре пятых срока отведенного наказания (до настоящего времени было три четверти). Законом усиливаются меры наказания, вплоть до пожизненного лишения свободы, для педофилов-рецидивистов. Устанавливается особый порядок применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности детей младше 14 лет. Основанием для применения таких мер будет решение суда с учетом заключения обязательной судебно-психиатрической экспертизы, свидетельствующего о том, что лицо страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Подобный закон для защиты наших детей от педофилов-рецидивистов предлагался для принятия в парламенте несколько раз с 2009 года, но ни один до конца так и не был принят. Закон о кастрации не принимается по вине депутатов от ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России». Протащить законопроект удалось только под давлением СМИ, общества и сторонников жестких мер в отношении педофилов среди депутатов Госдумы. В составе них и депутат от «Справедливой России» Елена Мизулина, с которой, увы, солидарны не все коллеги по партии.

№29 (70) от 05.10.2012
"Край Справедливости"

В этом направлении многое делается и уже многое сделано. 10 ноября в профильном комитете Государственной думы рассматривался законопроект, предусматривающий отмену срока давности по преступлениям, совершенным педофилами. Судя по тому, что его авторов: сенатора Елену Мизулину и депутата Госдумы Ольгу Баталину - на слушания не пригласили, законопроект предполагается отклонить.

Именно такой вывод сделала сама Елена Мизулина. «Как основной разработчик я, естественно, должна была быть приглашена для рассмотрения законопроекта в профильном комитете. Этого требует регламент. Однако ничего подобного не произошло. Ощущение, что в Думе боятся дискуссий по этому законопроекту и хотят просто без лишнего шума «зарубить» его. Все надежды на обновленную Думу и отсутствие в ней так называемого «педофильского лобби», на протяжении многих лет препятствующего продвижению важных законодательных инициатив, направленных на защиту детей от сексуального насилия, рухнули », пишет она на своем сайте.

Мы не знаем, как выглядит само это педофильское лобби, но судя по тому, как настойчиво наше общество толкают в сторону легализации педофилии, действует оно весьма успешно. Шаги в направлении разрушения еще одной нравственной нормы предпринимаются твердые и последовательные. Давайте попробуем разобрать некоторые из них.

Шаг первый. Отчуждение у родителей права воспитывать и защищать своих детей

Законопроект Мизулиной рассматривался в Комитете по государственному строительству и законодательству, возглавляемом Павлом Крашенинниковым . Не в первый раз депутат Крашенинников встает на защиту чаяний педофилов.

При чем тут педофилы, спросите вы? Ну борется человек за права детей и отмену телесных наказаний. Ну и что, что подавляющее большинство наших граждан не считают их преступлением? - может, господин Крашенинников просто обладает какой-то особенной любовью к детям? Такой сильной, что готов чуть ли не половину детей страны выдернуть из-под опеки родителей, отправив последних в места не столь отдаленные?

Проблема в том, что дети, лишенные родительской защиты, немедленно становятся объектом использования с самых разных сторон. Тут вам и множество частных социально-реабилитационных центров, получающих финансирование за приют отнятых у родителей детей, и возмездная опека над чужими детьми. В некоторых регионах оплата за взятого на воспитание ребенка превышает родительское пособие в десятки раз. Чем не борьба с безработицей? Хороший способ погасить просроченные кредиты опять же.

Улицы больших и малых городов заполнены рекламой фирм б лаготворительных организаций, занимающихся распродажей устройством детей-сирот. Под слезливыми призывами и лозунгами типа «Ребенку нужна семья», «Дети ищут дорогу домой» рекламодатели не стесняются порой помещать реальные фотографии детей-сирот. Между тем во многих регионах уже расформировано подавляющее большинство детских домов. Дети розданы в «семьи». А реклама продолжает настойчиво мозолить глаза граждан. Так на чем собираются зарабатывать все эти б лаготворительные организации по семейному устройству детей?

Рынок сирот в нашей стране уже сформирован, спрос существенно превышает предложение. И всем заинтересованным лицам нужны здоровые, ухоженные, хорошо воспитанные дети из нормальных семей. Дети опустившихся родителей-наркоманов, больные, дети асоциальные, с нарушениями поведения, никого не интересуют. Кому нужны лишние проблемы? Но закон о шлепках должен поправить положение. А какие широкие возможности он открывает для педофилов! Они-то, как известно, «по-настоящему любят детей» - «бескорыстно», не за деньги.

Кстати, в том, что закон о шлепках, вводящий запрет на физические наказания, таки навязан нашему обществу, немалую (как минимум идеологическую) роль сыграли педофилы. Ведь именно они стояли у истоков идеологии защиты прав детей и запрета телесных наказаний в частности.

Любопытный исторический обзор возникновения и развития первых «детозащитных» организаций сделала психолог Ирина Медведева . В своей статье «Педофилы на «страже прав ребенка» она пишет:

«Начало движения за запрет телесных наказаний детей тесно связано с началом организованного движения за права ребенка в Великобритании. Среди основоположников этого движения не последнюю роль играла организация… Paedophile Information Exchange (PIE) - «Обмен информацией по педофилии» (!), объединявшая активистов борьбы за права педофилов как сексуального меньшинства. Именно с газеты «Права детства», выпускаемой PIE с середины 1970-х гг, и началось организованное движение за отмену телесных наказаний в школах»

Счастливые выгодоприобретатели действия «закона о шлепках» шли к своей цели долго. Для закрепления завоеванных позиций им нужно защитить существующие в нынешнем уголовном законодательстве лазейки, позволяющие педофилам уходить от ответственности за свои преступления по причине истечения срока давности. Именно эти лазейки и призван был прикрыть законопроект Елены Мизулиной и Ольги Баталиной:

«Судебное разбирательство по таким преступлениям требует продолжительного времени, - поясняет Елена Мизулина. - В результате годы уходят на то, чтобы довести дело до суда. И даже если вина установлена, правоохранительные органы вынуждены освобождать преступника на основании истечения срока давности. Педофилы, конечно, об этом знают и пользуются этим, скрываясь и затягивая следственный процесс. Наличие срока давности работает на них».

Итак, доступ к чужим детям для педофилов открыт. Возможность избежать наказания наличествует… Чего не хватает?

Шаг второй. Подготовка общества к принятию новых «прогрессивных» норм морали, позволяющих безнаказанно растлевать детей

Оно, общество, пока не готово, но дело это поправимое. Наши средства массовой информации давно и очень успешно подвизались на ниве разрушения нравственности и понижения культурного уровня граждан. И тут не подведут. Уже не подвели.

Аккурат в день рассмотрения антипедофильского закона в комитете Крашенинникова в интернет-версии журнала «Космополитен» появилась статья, с сочувствием рассказывающая об отце-педофиле, испытывающем сексуальное влечение к собственной пятилетней дочери. Создается впечатление, что авторы статьи явно на стороне педофила. Они цитируют его слова о том, как он мучился и сомневался. Приводят комментарии пользователей, поддерживающих несчастного страдальца.

Папаша-педофил, впрочем, больше не страдает. Он уже «принял себя таким, как есть», однако «соблюдает границы». Соблюдение границ, правда, выглядит странно. На широкую публику он рассказывает о своих «играх» с дочерью в выражениях откровенных и циничных. «Часто, мы с дочкой устраиваем «постельные игры», - повествует папаша-педофил. Он ничуть не скрывает, что использует свою собственную маленькую дочь. Использует малое неразумное дитя как сексуальный объект. Это прямое соблазнение ребенка. А вернее сказать - растление. Граница уже пересечена.

Идея о том, что «если педофил не реализует свои сексуальные наклонности, значит, он нормальный» уже давно продвигается в западных СМИ. Теперь, как мы видим, этот процесс запущен и у нас. Толерантность по отношению к несчастным страдающим педофилам - необходимый шаг в переформатировании общественного сознания. Дальше будет продвигаться следующая идея: «Если ребенок тоже не прочь вступить в отношения с педофилом, то это не преступление и мы не имеем права вмешиваться». Главное - это решение ребенка. Именно об этом любят твердить педофилы. О том, что ребенок - существо незрелое и неопытное, что его легко запутать, соблазнить, подчинить своей воле, подавить психологически, они предпочитают умалчивать. Но для того, чтобы процесс растления проходил легче, нужен следующий шаг.

Шаг третий. Подготовка детей к новой реальности

Все инструменты для этого созданы. Например, в методичках ВОЗ по сексуальному просвещению предлагается научить детей дошкольного возраста рассказывать о сексуальном удовольствии. Одновременно предполагается неустанно внушать им, что только они сами могут решать, что им делать со своим телом. А мы помним, что «главное - это решение ребенка».

В России разработкой (а на самом деле слепым копированием западных методичек) программ сексуального просвещения детей занялся Минздрав. Продвигаются они под благовидными лозунгами борьбы с ВИЧ, профилактикой абортов и нежелательных беременностей. В Челябинский области, например, подобные программы уже вовсю обкатываются в школах, несмотря на возмущение родителей. Помимо преждевременного растормаживания сексуальности и отчуждения у родителей права на защиту своих детей, существует еще один способ подготовки общества к легализации педофилии.

Шаг четвертый. Навязчивая пропаганда сексуальной распущенности, льющаяся со всех (в том числе и государственных) телеканалов страны

Обществу давно пора понять, что всё, что транслируется взрослыми, дети воспринимают как норму, они копируют поведение взрослых, особенно интенсивно подражая ярким его образцам, транслируемым через медиа. В результате мы наблюдаем, как интеллектуально и эмоционально незрелые девочки начинают вести себя как распущенные дешевые кокотки. Рядом с такой девочкой образ извращенца-педофила явно проблематизируется. И негативный образ обязательно будет разрушен. Надо только запустить побольше разнообразных ток-шоу, в которых будут рассказывать о тяжелой участи бедных педофилов и одновременно обсуждать степень порочности детей.

Собственно говоря, вся идеологическая обработка общественного сознания в конце концов сведется к следующему идеологическому конструкту: «можно делать все, если никто из участников не против». Таким конструктом можно разрушить любые социальные нормы, любые табу, защищающие общество от распада. Много ли их у нас осталось? Инцест, каннибализм? Впрочем, разрушение табу на инцест тоже уже не за горами - см. растиражированное журналом «Космополитен» скотство с папашей-педофилом в главной роли.

Ну, а как только моральное табу будет снято, так законодатели типа Павла Крашенинникова снимут и законодательные табу, ибо дух творит себе формы. И тогда ничто наше общество больше не спасет.

Выступая в программе РСН, известный журналист Аркадий Мамонтов заверил, что антисемейные поправки в России протащило педофильское лобби.

Журналист уверен, что любые законы, которые касаются детей, нужно рассматривать гораздо внимательнее.

"Если вводится такая норма, что родной человек шлёпнул ребёнка, убив комара, или вообще шлёпнул – дети есть дети – значит, тебе два года. А если чужой дядька его отлупил, ему штраф и до свидания.

Это же абсурд. Это что такое?

Напоминает 98-й год, когда я делал в начале 2000-х серию фильмов про педофилов.

Кстати, Крашенинников тоже там где-то крутился. Это педофильское лобби, которое крутится во власти, никуда не делось. Они все там. Просто они, жулики такие, мимикрируют.

Сейчас они все – "патриоты"!

Они летом протащили в Думе поправку о том, чтобы снизить возраст согласия для секса с ребёнком с 16 лет до 14. Голосовала вся Дума единогласно, кроме одного человека.

«Что вы делаете? Вы детей отдаёте на распыл извергам, уродам, идиотам, которые изнасилуют десятки тысяч наших маленьких детей».

Аркадий Мамонтов продолжает рассказ историей из своего киноопыта при ловле педофила:

"Мы ловим его и спрашиваем: «Ты что, сволочь такая, делаешь?»

А педофил говорит: «А что, мне сказал этот главный у них, что закон приняли такой, теперь с 14 можно».

Здесь будет то же самое. Это диверсия. Это страшнейшая подстава под общество, которая вызовет раздражение у массы людей.

А русский человек не любит вмешательства, когда дело касается детей.

Это большая игра с огнём. Мне кажется, надо трижды подумать. И вообще этот закон нельзя принимать. Это протолкнули. Такая проверка – скинули, авось прокатит.

Нельзя это делать, это ужасно опасно. Это разрушение семьи и общества. Я считаю, что это «пятая колонна» – агенты глобалистов, которые хотят уничтожить Россию как страну, её устои и традиции. Что же мы тогда говорим про традиции, а сами втаскиваем такое? Сплошное лицемерие. "

В контексте развернувшейся скандальной шумихи вокруг Уполномоченного по правам ребенка РФ журналист высказал свое мнение и рассказал о своем общении с Павлом Астаховым.

"Павел Астахов – удивительный, добрый, честный человек, очень любящий страну и детей. Он верующий, совестливый. Я с ним встречался несколько раз, обсуждал работу. Это человек чести, это главное. И он государственник.

Человек, которых в России не очень много. Почему-то летом происходит вспышка активности бесов, которые скидываются, объединяются в чёрную тучу, и протаскивают – то педофильские законы, то ювенальные, то на Павла Астахова наезжают. Причём выхватывают из контекста строчку, и обрабатывают её. Они поступают как Геббельс в своё время – Гитлер-пропаганда."

После сильных общественных негодований по поводу принятия антисемейного закона Государственной Думой и Советом Федерации.

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства, сделала своё заявление, в котором просит президента не подписывать данный законопроект.

Речь идёт о законопроекте 953369-6 вводящем поправки в УК РФ ст.116.

Предположение о том, что в России существует так называемое "педофильское лобби", уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов высказал еще в марте 2010 года. Поводом для подобного заявления послужил слишком мягкий приговор Алексею Слепцову, обвинявшегося в изнасиловании своей малолетней племянницы. Свои слова детский омбудсмен повторил 9 июня, уточнив при этом, что лоббисты засели не где-нибудь, а прямо в российском парламенте.

Не прошло и двух часов, как вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска подтвердила подозрения Павла Астахова . Она рассказала , что столкнулась с людьми, препятствующими принятию необходимых для борьбы с педофилами законов, еще в Госдуме третьего созыва. "Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю", - заявила Слиска.

Она рассказала, что депутаты "встретили очень серьезное сопротивление", когда принимали поправки к Уголовному кодексу РФ, повышавшие планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Также Любовь Слиска отметила, что в 2009 году предлагала ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей, а также лишить преступников права занимать определенные должности до завершения трудоспособного возраста. Год закончился, но необходимые поправки в закон так и не были приняты.

По мнению Слиски, затронутая тема - "очень острая, очень больная". Но в Павла Астахова она верит и считает, что детский омбудсмен способен изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону. Сам уполномоченный по правам ребенка, несмотря на свою уверенность в существовании лобби, препятствующего принятию законов против педофилии (и оказывающего финансовую поддержку тем, кто препятствует проведению поправок), ничего конкретного по поводу того, как все это можно исправить, не сказал.

Единственное, что Астахов знает точно, так это то, что российская законодательная система несовершенна, а Уголовный кодекс позволяет преступникам уходить от справедливого наказания. В интервью радиостанции "Комсомольская правда" он сообщил , что до сих пор не принята норма об отмене или увеличении до 20 лет срока давности по преступлениям, связанным с педофилией. Иными словами, человек, которого в детстве изнасиловали, в сознательном возрасте не может пожаловаться в правоохранительные органы.

Так же обстоит ситуация с возможностью условно-досрочного освобождения для педофилов и принудительной кастрацией для людей, совершивших подобные преступления. В качестве примера Павел Астахов приводит европейские страны, в большинстве из которых и срок давности по таким преступлениям не меньше 20 лет и наказания строже.

К слову, на днях в Польше был принят закон о принудительной химической кастрации для педофилов и лиц, осужденных за инцест. В России работа в этом направлении еще в 2008 году. Полтора года спустя проект соответствующих поправок в УК на рассмотрение в Госдуму. С тех пор о нем ничего не слышно. И в этом, как утверждает детский омбудсмен, виновато то самое педофильское лобби.

Говоря о том, что в России не принимаются меры по ужесточению наказаний для людей, совершивших насилие над детьми, Астахов все же преувеличивает. К примеру, все в том же 2009 году депутаты Госдумы поправки в Уголовный кодекс страны, увеличивающие максимальный срок лишения свободы за изнасилование ребенка, не достигшего 14-летнего возраста, с 15 до 20 лет.

При этом изначально в законопроекте, предложенном президентом страны Дмитрием Медведевым , предусматривалось очень мягкое наказание за половую связь с ребенком, не достигшим 16-летнего возраста (исправительные работы сроком до двух лет или штраф до 200 тысяч рублей). Но депутаты его отклонили. В настоящее время за это преступление предусмотрено максимальное наказание в виде четырех лет лишения свободы.

Получается, что проведение поправок и принятие новых законов против педофилии теоретически (да и практически) возможно. А Павел Астахов и Любовь Слиска, в данном случае, попросту сгущают краски. Не стоит забывать, что даже в столь милой детскому омбудсмену в плане законотворчества Европе принятие подобных поправок вызывает нешуточные дискуссии. В той же Польше дебаты по поводу закона о кастрации педофилов длились несколько месяцев.

Интересно еще и то, что скандал с приговором Алексею Слепцову - после которого Астахов начал поиск тайного лобби в Госдуме, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко высказалась за поддержку принудительной кастрации педофилов, а уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова потребовала проверить компетентность судьи Ольги Андреевой, "пожалевшей" преступника - на самом деле не столь однозначен, как может показаться.

Напомним, что вместо десяти лет тюрьмы (именно на таком наказании настаивало обвинение) Слепцов получил шесть лет условно. В ходе следствия обвиняемый признался в совершении 13 эпизодов насилия над своей племянницей, но на суде отказался от своих показаний. Он заявил, что дал признательные показания под давлением милиционеров.

Позже он все же признал свою вину в пяти эпизодах. Вот только узнать, было ли это чистосердечное признание вины или же заявление, сделанное под давлением, практически невозможно. Учитывая, что сотрудника правоохранительных органов позже арестовали за применение насилия, не исключено, что и в этом случае Слепцов себя оговорил.

Нет никакого сомнения в том, что наличие у обвиняемого жены и положительной характеристики с места работы не может считаться поводом для смягчения приговора. Но судье Ольге Андреевой, не имевшей достаточно оснований для вынесения сурового (и не исключено, что справедливого) приговора, выбирать в данном случае не приходилось. В конце концов, и не в Слепцове дело.

Дело в том, что Павел Астахов, использовав сомнительное дело и недостатки Уголовного кодекса, о которых и так все знают, предъявил серьезные обвинения Госдуме. Остается ждать, что на это ответят депутаты. Пока они воздерживаются от комментариев.

А может, за это отвечает отдельное, молчаливое лобби?