Сенсационные разоблачения джозефа скиппера. Ископаемое нло в антарктиде Следы жизни на Марсе найдены в невероятном месте

Виртуальные природоведы, занятые поискам странных объектов - в том числе и живых, запечатленных на снимках с других планет, сделали очередное открытие. Оно принадлежит некому пытливому Монте Уильямсу (Monte Williams), который поделился своими наблюдениями с известным исследователем аномалий Марса Джозефом Скиппером (Joseph P. Skipper). А тот уже обнародовал сенсационную информацию.

На официальном сайте НАСА на снимке, который передал робот "Любопытство" (NASA"s Mars rover Curiosity) еще в сентябре прошлого года, Монте разглядел какого-то зверька, притаившегося между двух камней. И предположил, что это хомяк.

У Скиппера - другое мнение. Он считает, что зверек больше хомяка - порядка 40 сантиметров без хвоста. И более похож на капибару. Или на луговую собачку.

Земная капибара - это полуводное травоядное млекопитающее из семейства водосвинковых. А с водой и травой на Марсе - трудности. Поэтому местные капибары должны бы выглядеть как-то иначе.

А вот луговые собачки - похожие на сусликов грызуны из породы беличьих - на Земле живут в прериях Южной Америки. А они - прерии - куда ближе к марсианским условиям, чем трава и вода. Стало быть, если на фото грызун, то он, скорее, луговая собачка, чем кто либо еще.

НАСА появление луговой собачки на Марсе никак не комментирует. Лишь сообщает, что снимок охватывает площадь 5 на 1,5 метров.

Нормальные люди, конечно же, догадаются: не зверек это, а игра света и теней. Просто игра очень уж затейлива: видны голова, бусинка глаза, бровь над ней, ушко торчит, шерстка, лапка… Ну, вылитая луговая собачка.

Кстати, чуть раньше виртуальные природоведы разглядели ящерицу на другом снимке, переданном в марте тем же роботом "Любопытство" (Mars Science Laboratory Curiosity).

Конспирологических версий две. По одной - животные местные. Что доказывает: Марс обитаем. По другой - ящерицу и собачку (или хомяка) привезли с Земли, на Марсе выпустили из специального отсека в роботе "Любопытство" ради научного эксперимента по выживанию. Теперь подкармливают. Что доказывает: Марс пригоден для жизни.

Открытие принадлежит Джозефу Скипперу, известному виртуальному археологу из США. Обычно он «копает» на Марсе и на Луне, рассматривая фотографии, переданные оттуда космическими аппаратами и выложенные на официальных сайтах НАСА и других космических агентств. Находит много удивительного - того, что резко выпадает из традиционных представлений. В коллекции исследователя есть объекты, похожие на кости и черепа гуманоидов. И такие, которые (с натяжкой, конечно) можно принять за останки их - гуманоидов - цивилизованной деятельности.

На сей раз археолог заинтересовался Землей - конкретно Антарктидой. И нашел там сразу три странности - дырку, «тарелку» и озера.
Все обнаруженные им объекты хорошо видны на спутниковых снимках ледового континента, выложенных на сайте Google Earth и их координаты известны.

Если на самом деле в центре Антарктиды нет ничего секретного, то зачем в США на сайте Google Earth сделаны эти искусственные искажения изображения, размытия и плохо сляпанные в фотошопе «облака»? и что американцы вообще закрыли огромным белом кругом от просмотра на полюсе?

Площадь Антарктиды - около 14 миллионов квадратных километров. Почти весь континент покрыт льдом. Местами его толщина достигает 5 километров. А что находится под ним, известно лишь про ничтожную часть поверхности.

Команда ученых из Китая, Японии и Великобритании недавно опубликовала в журнале Nature результаты своих 4-летних исследований. С 2004 по 2008 год они ездили на мощных вездеходах по самому суровому району Антарктиды - над горами Гамбурцева. И просвечивали его радарами. Итогом стала карта рельефа поверхности площадью около 900 квадратных километров.

И оказалось, что когда-то континент был свободен ото льда. Еще 34 миллиона лет назад здесь располагались горы и равнины с цветущими лугами. Как сейчас в европейских Альпах.

Но что-то случилось. Исследователи нашли место, из которого небольшой ледник, расположенный на самом высоком пике (около 2400 метров), начал разрастаться. Постепенно он накрыл всю Антарктиду. Спрятал под слоем льда несколько озер.

Мартин Зайгерт из Университета Эдинбурга, который принимал участие в экспедиции, уверен: в долинах антарктических Альп до сих пор сохранились замороженные растения. Даже небольшие деревья. Только вряд ли до них получится добраться. Но попробовать можно, например посредством бурения.

Джозеф П. Скиппер, неутомимый исследователь марсианских аномалий (проект Mars Anomaly Research) обратил свое внимание на бренную Землю и обнаружил любопытные свидетельства существования свободной жидкой воды среди антарктических льдов. Боюсь, если я выложу в этом блоге все фотоснимки, которые приводит Скиппер, недремлющая цензура вырежет их более чем оперативно, и с Google Earth они тоже будут немедленно удалены, поэтому я оставляю здесь ссылку на отчет исследователя. Далее sapient sat – «для умного достаточно»: каждый здравомыслящий пользователь сети сможет сам ввести координаты с фотоснимка и увидеть находки Скиппера своими собственными глазами.

Если задаться целью и изучить различные источники, и, в первую очередь, отчет Скиппера, обнаруживается целый ряд аномалий на ледяном континенте, которые прямо или косвенно могут служить доказательством существования подземного города под ледяной мантией и потайной системы коммуникаций. Все аргументы в отчете верифицированы и имеют четкую временную привязку. В корректности координат я удостоверился сам, скопировав параметры в поиск Google Earth. Все рукотворные искажения спутниковых снимков, о которых говорит Скиппер, действительно имеют место, что порождает массу дополнительных вопросов.

«Ход». Координаты: 66o36’12,36’’S; 99o43’11,28’’E.
Отверстие расположено в горах. Хорошо заметно на спутниковых снимках.

«Озеро»: 66o18’07,15’’S; 100o47’51,16’’E. 1. Земля Королевы Мод и оазис Ширмахера. 2. Аномалии на Земле Королевы Мэри - здесь обнаружены «ход», «тарелка» и «озеро».

Американец Джозеф П. Скиппер приобрел широкую мировую известность благодаря своему интернет - проекту marsanomalyresearch.com (MAR). Он внимательно изучал снимки Марса, присланные исследовательскими зондами. и находил в них самые неожиданные детали, размещая это на своем сайте. Занялся он этим в 2000 году, когда заметил, что снимки, поступающие от американского исследовательского зонда Mars Global Surveyor, не сразу поступают в средства массовой информации. Скиппер догадался. что НАСА старается какую-то информацию скрыть, несмотря на то. что запуск зонда произведен на деньги налогоплательщиков. он присоединился к тем, кто боролся за доступность информации. благодаря их борьбе засекреченные данные были опубликованы.

Вот эта полоса изображения

он. сделав большие увеличения, обнаружил вот что:

Глядя на эти снимки, он сделал вывод, что это древняя форма жизни растений. Он решил, что это непроходимые леса из деревьев или растений.Его вывод: На фотографии более темным цветом выражена молодая растительность, более светлым - нездоровая, умирающая или умершая.

Вот его исследование фотографий НАСА с доказательством присутствия там жидкостных озер. Он сравнил эти фотографии с земными водоемами.

Сначала он воспользовался следующей фотографией

Стрелкой указан водный резервуар.

Д. Скиппер сравнил озера земные с марсианскими.

Это земное озеро, окруженное лесом. Это марсианское озеро, окруженное лесом.

Это то, что Джозеф П Скиппер называет лесом. На своем сайте он написал, что это какая-то биологическая жизнь, очень плотная и неизвестных размеров.

Вот так он доказывает существование на Марсе животного мира:

Это снимок от НАСА

Затем он постепенно увеличивал этот снимок

Вот несколько картинок по мере увеличения

Похоже на сказку? Но все, что он выкладывает в интернет, он подтверждает неоспоримыми фактами. Он всегда дает ссылку на оригинал. который можно увидеть, ссылки на доклады ученых. И при желании это в любую минуту можно проверить. Он сам пишет, что на его сайте огромное количество посетителей. Ученые ему редко помогают, т.к. НАСА держит это все в секрете. Скиппер пишет, что НАСА специально фальсифицирует фотографии Марса. Луны и Земли, сделанные из космоса, и предполагает. что для этого применяется специальное программное обеспечение АI (Artifical Intelligence - искусственный интеллект). который создан для высокоскоростных компьютеров. НАСА старается скрыть знания о том. что существуют внеземные цивилизации. информация все равно просачивается в массы и огромное спасибо за это таким людям. как Джозеф П. Скиппер. Его сайт часто подвергался хакерским атакам. но. как видите, он существует и там нет никаких вирусов.

Он обнаружил. что из недр Марса в определенном месте из какого-то сопла изрыгается жидкость.

Он пишет. что жидкость выстреливает из твердой почвы. затем распадается на капли и рассеивается как обычные аэрозоли.

Это более увеличенное изображение.

А это еще крупнее. Это похоже на хребет. и на фонтан воды из недр. Он дает здесь ссылки на все доклады с иллюстрациями. которыми он пользовался все это можно найти в интернете.

Воспользовавшись фотографией ниже он исследовал рельеф Марса.

Вот увеличенная картинка

здесь отчетливо видны дюны.

Эти колоссальные формы находятся в южном регионе Марса в Argure неподалеку от Грин кратера.

Он обнаружил какие-то странные объекты

Вот поверхность кратера Грин в укрупненном виде:

А вот еще один вариант колоссов, тоже в южном регионе Argure в Wirtz кратере:

Он считает, что это искусственно созданные объекты.

Увеличив фотографию, показанную ниже, он обнаружил какие-то черепа.

Д.У.: Добро пожаловать еще на один эпизод Космического Раскрытия! С нами Кори Гуд. Сегодня мы намерены показать вам нечто интересное. У нас есть фотографии аномальных структур, собранных интернет-исследователем Джозефом П. Скиппером.

И неважно, действительно ли это аномальные структуры или нет, они, определенно, стимулируют наше воображение и открывают простор к обсуждению того, чем они могли бы быть. Мы будем выяснять это с Кори. Кори, добро пожаловать на программу.

К.Г.: Спасибо.

Д.У.: Итак, на первой фотографии изображены камни, но при большем увеличении они выглядят как морская свинка или луговая собачка.

Действительно ли это грызун или нет, Кори, основываясь на Ваших знаниях, такое могло бы быть?

К.Г.: Полагаю, я уже говорил, что на умном стеклянном планшете я читал следующее. Когда немцы строили разные базы на Луне и на Марсе, в своем большем корабле они привозили с собой много пищи и припасов. Конечно, вместе с пищей и припасами прибыли и грызуны, такие как крысы, пауки и тараканы. Конечно, через какое-то время люди пытались изгнать их с базы, в которой работали, поэтому они выпускали их из базы в окружающую среду Марса. Считалось, что в ней они погибнут.

Согласно кое-каким сведениям, крысы начали мутировать. Они стали больше и выглядели немного по-другому. Также сообщалось о том, что некоторые насекомые стали больше. Считалось, что это произошло из-за радиации.

Д.У.: Отсутствие атмосферы вело к большей радиации от Солнца.

К.Г.: Верно.

Д.У.: Недавно НАСА объявило, что на поверхности Марса имеется жидкая вода, стоячие водоемы. Не в этом ли причина того, что грызунам удалось выжить?

К.Г.: Да. Я имею в виду, они могли питаться насекомыми, бежавшими с тех же самых баз.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Итак, возможно, мы создали небольшие изменения в окружающей среде, или грызуны смогли воспользоваться окружающей средой другой местной жизни, имевшейся на Марсе.

Д.У.: Ясно. Сейчас мы увидим изображение, которое, по-видимому, прислал Джозефу Скипперу кто-то из Европейского Космического Агентства (ЕКА) . Оно имеет отношение к кратеру Гейл на Марсе.

В месте, где написано Evidence site, при большом увеличении, мы начинаем видеть очень странную решетчатую форму. Нечто очень странное.

Кори, как Вы думаете, что это?

К.Г.: Знаете, я не уверен. Когда меня привозили на разные базы или в разные места на Марсе, нам обычно не позволялось подходить близко, чтобы мы не видели определенные вещи.

Д.У.: Ух ты!

К.Г.: Но даже если бы и позволялось, трудно точно сказать, что это. Поэтому на предложенной фотографии это вполне могли быть артефакты, которых я не видел раньше.

Д.У.: Очень странно и то, что в некоторых случаях явно видны паттерны, группы прямых линий. Это похоже на архитектурную организацию. Кори, еще более странно то, что одни секции просматриваются отчетливо, а другие, как можно видеть на фотографии, размыты, как будто кто-то намеренно не хотел, чтобы мы видели определенные части.

Как Вы думаете, что происходит?

К.Г.: Если вы проведете много времени, рассматривая характеристики Марса на Google Earth, вы увидите некоторые места, где склеивались разные группы фотографий. Это и создает подобный эффект. Поэтому когда вы обнаруживаете места, где всё вокруг выглядит четко или имеются места формирования большой сферической и удлиненной структуры из первично разработанных малых форм, обычно вы пытаетесь сконцентрироваться именно на них и смотреть, можете ли вы найти что-то меньшее. Потому что даже в Интернете, допустим, кто-то находит нечто интересное на Луне и Марсе на Google Earth, но если вы вернетесь к изображению через несколько недель, оно уже будет видоизменено.

Д.У.: Не может быть!

Д.У.: И это зафиксировано?

К.Г.: Да, совсем недавно. Довольно интересно, что даже при использовании камер более высокого разрешения, когда вы находитесь над Марсом и рассматриваете то, что кажется структурами, руинами, большинство их покрыто толстым слоем грязи, а затем, после выпадения большого количества осадков, грязь затвердевает.

Д.У.: Конечно.

К.Г.: Поэтому по большей части вы видите структуры или углы структур, торчащие из грязи, или куски структур, разбросанные наверху или внизу высохшей грязи.

Д.У.: Знаете ли Вы о каких-то базах, в которых имеются ряды длинных залов типа коридоров, идущих параллельно друг другу?

К.Г.: Да, я видел такое очень часто, но это также могли быть остатки того, что когда-то было поселением на планете. Большинство таких поселений выглядит так, как будто они построены из почти размытой глины, кирпичей из глины или просто представляют собой массивную глиняную структуру. Кажется, что они как бы размыты водой, попавшей туда в результате некоего вида катастрофы. Некоторые структуры почти полностью размыты, но всё равно выглядят так, как будто были построены из кирпичей.

Д.У.: Кори, если в кратере Гейл действительно находится нечто конкретное, как Вы думаете, почему кратер мог быть подходящим местом для строительства поселения?

К.Г.: По нескольким причинам. Поселенцы могли строить внутри кратеров потому, что кратеры представляют кое-какую защиту от ураганов. Ветер - большая проблема на Марсе. А также, в зависимости от передвижения Солнца по небу, кратеры обеспечивают экранирование от солнечного излучения.

Д.У.: Понятно. А еще это может быть связано с нехваткой воды. Возможно, кратер - это лучшее место для запасания воды?

К.Г.: Вода может быть и под поверхностью планеты. Также одной из причин использования кратеров может быть то, что при ударах, когда происходит удар, создаются трещины, которые потом раскапываются и расширяются с целью строительства подземных баз, более защищенных от окружающей среды.

Д.У.: Всё ясно. Следующая фотография напоминает ветвящийся паттерн чего-то, что явно находится над поверхностью местности. Как Вы считаете, что мы здесь видим?

К.Г.: Ну, я уже рассказывал о странных колониях кустов, растущих очень кучно, как шиповник…

Д.У.: Понятно.

К.Г.: …с острыми листьями фиолетового и красного цвета. Они растут в виде колоний. Корни некоторых вьющихся растений укореняются в почве, а потом выходят на поверхность, и из них развивается и растет другое растение. Они радиально расходятся из центра, изначального растения. Так и создается подобный паттерн роста кустов. Таким образом, это может быть фотография, сделанная с воздуха при низком разрешении.

Д.У.: Похожи ли кусты на те, что видели Вы? Иными словами, пролетая над ними, видели ли Вы нечто подобное, но явно трехмерных округлых форм?

К.Г.: Кусты круглые в том смысле, что когда вы смотрите на них, они радиально расходятся в круговом паттерне. Но когда вы к ним приближаетесь, вы видите и другие паттерны роста и распространения растений в почве.

Д.У.: Кори, представляется, что мы видим более плотно упакованное место. Оно как бы пушистое и больше похоже на лес.

Как Вы думаете, может это более плотная область такого вида листвы? Вы когда-нибудь видели такую плотность?

К.Г.: В некоторых местах листва становится толще, но обычно она более редкая. Это вид… Нечто похожее на виды, растущие в пустыне.

Д.У.: Понятно.

К.Г.: Обычно в поисках воды, корни глубоко уходят под почву или растения располагаются ближе к одному из водоемов, образовавшихся в кратере. Стоячая вода в таком водоеме полна осадочных пород. Они очень похожи на озера в Оклахоме, возможно, вы когда-нибудь видели одно из них. Вода кажется почти красной из-за красных осадочных пород, взвешенных в воде.

Д.У.: Ясно. Следующая фотография немного странная, потому что мы вновь смотрим на феномен кустов, но на ней явно видно чужеродное вмешательство.

Кори, то, что мы видим, выглядит так, как будто кто-то явно игрался с яркостью и контрастными фильтрами в программе Фотошоп. Так можно создавать тени от трехмерных объектов, которые больше не выглядят как тени.

Фотографии явно выглядят так, как будто в них кто-то вмешивался. Как по-Вашему, что происходит?

К.Г.: Согласен. Выглядит очень похоже на последнюю фотографию, на некий вид радиально расходящегося паттерна биологического роста. Но кто-то явно поиграл со снимком, чтобы все выглядело как странные тени и холмы.

Д.У.: Именно так обычно поступает НАСА, когда не хочет, чтобы мы видели определенные вещи.

К.Г.: Да. Появляются разоблачители и рассказывают о том, что НАСА искажает фотографии Луны…

Д.У.: Верно.

К.Г.: …тогда почему бы не делать этого с Марсом?

Д.У.: Конечно. Сейчас у нас есть одно из таких изображений. Может это просто скала, а может что-то другое.

Данное конкретное изображение выглядит как человеческий череп. Кори, насколько Вы знаете, на поверхности планеты, по прошествии времени и катастрофической активности, могли ли сохраниться реальные скелеты на Марсе? Если вы знаете, где искать, можете ли вы обнаружить человеческие останки, видимые на поверхности?

К.Г.: Найдены ископаемые останки, об этом я уже говорил. Все артефакты покрыты грязью, которая когда-то представляла собой остаточные породы, которые потом высохли и уплотнились. Поэтому они представляют собой пористый камень или засохшую грязь. Конечно, находят нечто вроде скелетов. Но, по большей части, обнаруживают гигантские статуи разных персонажей, отломавшиеся куски плеча там, часть головы здесь. По ним можно прийти к выводу, что это мертвое тело или нечто подобное. Возможно, это какие-то древние структуры или статуи.

Отчёт № 19 Джозефа Скиппера . Он опубликован на сайте СКИ. Поскольку перевод на русский был сделан автоматом, мне пришлось привести его в читаемый вид: «Недавно д-р Том Ван Фландерн, чей веб-сайт метаисследований может быть найден здесь, по адресу http://www.metaresearch.org/home.asp, и кто является действительным членом СПСР (Общество Исследования Планет SETI), провел пресс-конференцию в пресс-клубе в Вашингтоне, округ Колумбия, где он доложил о ряде открытий аномалий на Марсе своей группы. В ходе пресс-конференции, демонстрировалось много неоднозначных и очень спорный изображений, приведших к дискуссии о разногласии этой команды ученых со стандартными рецензентами их материалов. Достаточно лишь краткого упоминания об одном аномальном изображение полосы грунта, что, на мой взгляд, стоит больше, чем все остальные их материалы, вместе взятые. Аномалия состоит в том, что изображение полосы марсианского грунта MOC M08-04688 в настоящее время представлены в первом изображении в верхней части, а также на второй картинке ниже ».

Рис. 1. Индивидуальное гигантское растение или дерево на Марсе

Далее Дж Скиппер даёт интерпретацию данного изображения: «Как вы можете видеть на двух изображениях выше, а это выглядит очень четко, здесь должны быть представлены растения или древесная растительность. Изображения впервые столь очевидно представляют растительность на Марсе, и впервые данного вида растения. На самом деле, я уже обнаружил эти же виды растений на другом изображении полосы (поверхности Марса) несколько месяцев назад, но разрешающая способность изображения была не такой хорошей, как тут, и я ничего не сообщил о ней, и все ждал, надеясь получить именно такие более четкие изображения, как эти, прежде чем оповещать о моём открытии растительности .

Теперь, после открытия этого вида растительности, мы обязательно выходим на другой вопрос: кто его автор? Я не верю, что это открытие совершил доктор Ван Фландерн или его сотрудники. Я подозреваю, что это истолкование полосы было связано с другим человеком, очень известным человеком, который не хочет формально связать себя с этой работой в сиу ее противоречивости, и чье имя я не буду упоминать здесь из уважения. Ну что ж, если это правда, я только рад, что эта другая сторона сделала предложение изображение полосы доктору Ван Фландерну и я рад, что д-р Ван Фландерн сообщил об этом в настоящее время на его пресс-конференции. Мне только жаль, что на презентации прозвучал вопрос о его пока невозможности обсуждения в СМИ ».

Рис. 2. Лес гигантских растений на Марсе

На рис. 2 показан лес гигантских растений на Марсе. Стрелками обозначено: вверху более здоровый, внизу менее здоровый лес.

«Насколько фантастично это первое открытие? Судя по цифрам веб-сайта, масштаб изображения по ширине полосы составляет 2,83 км в поперечнике. На первом изображении мы видим крупнейшие растение второго изображения, которое в самом широком месте занимает 36% от ширины полосы, и если это - изображение растения, то оно должно быть 1,02 км или 1,019.99 метров в поперечнике! По моим расчетам простой математикой, крупнейшее растение в верхней части первого изображения здесь невероятно крупное - 1,115.47 метров по горизонтальной мере. Да! Вы читаете это правильно, более чем полумиля радиусом!! Теперь это сенсационно при любом воображении! Я необычайно впечатлен!

Можете ли вы объединить в гигантскую массу некие виды растительности, и на что она походила бы, чтобы такую протяженность монстра было бы видно издалека? Это все равно, что глядеть на небольшую гору задолго до подхода к ней. Можно только представить себе, как невероятно стара эта жизнь, чьи, возможно, очень древние формы мы наблюдаем! Я выбрал эти первые два изображения здесь, потому что некоторые из этих растений, кажется, растут в одиночку и независимо предлагают четкую передачу отдельного растения, одинакового в разных направлениях. Вы, возможно, может понять, что сам размер этих растений или деревьев является причиной того, что я поднял отчетность по ним, ибо я предположил, что средний зритель, особенно в случае менее четких и менее очевидных образов, найдёт жизнь растения этого объема и масштаба слишком нереальным и подумает, что на изображении имеется некая двусмысленность ».

Рис. 3. Изображение МО8-04688. Масштаб 27%

На втором изображении, снятом на местности чуть ниже первого изображения, вы видите большие отдельные растения в верхней половине, тогда как в нижней половине вы видите начало плотной массы - ковра из этих растений, который простирается в толстом переплетении гораздо дальше, вниз воль полосы. По сути, так выглядит непроходимый лес из этих растений или деревьев. Однако, одна из первых вещей, которые показались мне странными в этой сцене, так это отсутствие явно выраженной тени, отбрасываемой на землю любым из растений. Растение или дерево выглядит гигантским, чистым и простым по любым стандартам на протяжении полумили. Даже если оно лежит низко на земле, все равно ему требуется небольшая высота, так что должна существовать некоторая тень, но это не так. Это заставило меня искать дополнительные зарывшиеся в грунт растения или деревья в открытой местности вокруг них.

И хотя результаты не являются окончательными, я могу сказать, что растительность продолжает выглядеть как настоящие растения и деревья. Так видно сверху с очевидным расхождением радиальных конечностей или ветвей с листвой, исходящих из центрального ядра так же, как те растения и деревья, которые мы привыкли видеть на Земле, за исключением их размеров. Но, с другой стороны, они растут на открытой местности, которая выглядит сомнительной для меня. В моем первом изображении открытая площадка местности выглядит довольно реально. Но, очевидно, что открытая местность на втором изображении весьма подозрительна. Это заставляет меня подозревать ложность открытой местности и на первом изображении. Я не могу сказать, является ли вид растения фальсификацией на втором изображении или имеется что-то выше над истинной землёй между землёй и растениями. На втором изображении, также нет тени, и либо изображение фальсифицированно наложено на землю недалеко от открытой местности и на нём следует искать скрытые тени, или что-то на самом деле, на Марсе, что я не могу идентифицировать, поднимается от уровня земли до дерева верхнего уровня ».

Действительно, на Земле растения такого размера не встречаются. А отсутствие тени может означать, что данные ветви стелются прямо по поверхности, достигая большой толщины (гравитация на Марсе слабее, чем на Земле). Понятно, что чем меньше сила тяготения, тем крупнее должны быть растительные объекты.

«Третье изображение выше сфотографировано немного дальше вниз в полосе и демонстрирует две вещи. Во-первых, можно увидеть, каким толстым и плотно упакованным тут выглядит лес растений / деревьев. Во-вторых, оно показывает более здоровые растения в верхней части, и откровенно мертвые области растений в нижней части. Они становятся все хуже и хуже дальше вниз. Обратите внимание на этот тип местности в нижней части, потому что вы увидите его снова в других полосах, которые я позже помещу в отчет о том, как укореняются различные виды растений в этой тяжелой почве растительности разложения » (СКИ).

Итак, Джозеф Скиппер не сомневается, что на данных снимках мы видим растения.

Отчёт № 73 Джозефа Скипера . Этот отчёт рассматривает черепа ископаемых животных на Марсе. «У меня разливается некоторое тепло от этого доклада, поскольку он имеет дело с возможными палеонтологическими доказательствами открытия и я, возможно, по мнению некоторых, переступаю через границы и иду там, где я не должен идти, еще раз. Очень часто экспертам трудно договориться здесь, на Земле, даже когда физических доказательств может быть много. Проведённые испытания должны уточнить этот тип доказательств. Изображения с Марса Rover дали низкое качество изображения, сжатого в редакторе JPEG, к тому же, с недостаточным углом зрения .

Рис. 4. Животные ископаемые на Марсе

Выше первого изображения имеется другое с широким углом зрения вблизи Мер-Духа Rover на Марсе. Открытые объекты не велики, в одну или две сложенные руки. Я дал изображение некоторых цветов, что обеспечивает некоторый контраст так, что все объекты в этой сцене будет выделяться немного лучше, чтобы далее помочь с деталями. Однако, кроме этих изменений для повышения чёткости, я не сделал ничего другого на место происшествия и не использовал никакие фильтры.. Большой вопрос, конечно же, являются ли эти два выделенных круглыми рамками объекта истинным палеобиологическим доказательством или просто перед нами образец эрозии скал геологического происхождения?

Правда, что из миллионов небольших и средних образцов пород такого размера в пределах огромного интерьера Марса в кратере Гусева, мы можем ожидать, что некоторые из них могут случайно визуально напоминать что-то знакомое нам на Земле. Это просто роковая ошибка или нечто большее? На Земле ученый может наклониться и исследовать нечто незнакомое ближе, но к сожалению, мы не можем сделать этого в прведенном изображении из далекого мира.