Педофильское лобби. "педофильское лобби" в кремле. Цитаты из учебника для полицаев

Очередной «педофильский скандал» потряс Россию. Так в Геленджике хозяин компьютерного клуба похищал и насиловал детей. Этот скандал так бы и остался рядовым уголовным делом, если бы педофил-насильник не был близким другом дирижера Российского национального оркестра Михаила Плетнева, которого тоже подозревали в педофилии. Но тогда этот скандал удалось замять. А ведь ниточки от «педофильского лобби» тянутся в Кремль - к первому заместителю главы администрации президента России чечено-еврею Владиславу Суркову. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post.

Тема педофилии всегда была довольно противоречивой. Так, с учетом негативной оценки общества, власти далеко не всегда оперативно реагирует на «педофильские скандалы». Более того, почему-то темой педофилии интересуется только «желтая пресса», а серьезные издания обходят ее стороной. Быть может, это объясняется тем, что у нас в правительстве, Кремле, Госдуме и Совете Федерации имеется так называемое «педофильское лобби».

Пожалуй, во «всей красе» это лобби проявило себя, когда власти Таиланда обвинили дирижера Российского национального оркестра Михаила Плетнева в педофилии. Тогда на защиту Плетнева встали многие члены российского истеблишмента. Мол, Плетнев - не педофил и отношения к этому вообще не имеет.

Но, как выяснилось, связь с педофилами у Плетнева все-таки есть. И лишним доказательством этого является уголовное дело 46-летнего владельца компьютерного клуба, растлевавшего детей. Его поймали в Геленджике, после того, как педофил заманил к себе и растлил двух школьников в возрасте от 9 до 13 лет.

Однако, как выяснилось Абрам Коен (имя и фамилия изменена в интересах следствия) поставил свой «педофильский промысел» на поток. Он заманивал детей дешевыми ценами на игры в своем компьютерном клубе, подарками, бесплатными угощениями и т.д.

Возможно, этот скандал никогда бы не вышел на федеральный уровень и не получил огласку, так как его упорно хотели «замолчать». Но почему?

А потому что другом педофила-насильника Абрама Коен оказался тот самый дирижёр Плетнев, имеющий хорошие связи не только в музыкальных, но и в политических кругах. Факт дружбы извращенца Абрама Коен и музыканта Плетнева известен в Геленджике давно. Более того, педофил-владелец компьютерного клуба даже выступал свидетелем на суде, когда выносили приговор вору, «обчистившему» квартиру Плетнева. И сам часто бывал в гостях в этой квартире.

По слухам, Коен, пользуясь своим положением хозяина компьютерного клуба, «подгонял» Плетневу молоденьких мальчиков. Ну, а далее в квартире дирижера происходило то, о чем писать уже не прилично.

В принципе, слухи о том, что известный музыкант слишком сильно «любит» (в негативном смысле этого слова) молодых мальчиков, ходили по Геленджику довольно давно. Но сейчас есть подозрение, что влиятельные друзья дирижера уже вмешались в педофильский скандал в Геленджике и пытаются вытащить «любителя малолеток» Коен. Во всяком случае, педофил-насильник принялся откровенно угрожать родителям мальчиков, которые на него «настрочили заяву», сообщая тем, что у него «все схвачено-проплачено и везде имеется такой мощный блат, что милиции ни за что не добиться открытия уголовного дела».

Более того извращенец набрался наглости и стал угрожать следователям, ведущим его дело.

Казалось бы, Коен давно должны были бросить в общую камеру в СИЗО, где «блатные» сделали бы с ним то, что обычно с педофилами делают на зоне. Но Коен продолжает разгуливать на свободе, безнаказанно растлевая невинных подростков.

Кстати, весьма странно повела себя в этом случае прокуратура Геленджика, которая очень долго «удерживала» материалы, собранные милицией по педофилу Коен. Более того, прокуратура Геленджика уже отменила постановление о возбуждении уголовного дела в отношении владельца компьютерного клуба, которое спустя 60 суток все-таки было вынесено следователем СО при УВД по Геленджику.

А вот против сотрудников правоохранительных органов, которые задержали извращенца Коен, было возбуждено уголовное дело.

Тот факт, что педофил продолжает оставаться на свободе, а честные следователи могут оказаться за решеткой, вызвал крупный общественный скандал, который вскоре может дойти до сведения президента РФ Дмитрия Медведева, который, как известно, защищает интересы детей.

Кстати, 5 апреля Дмитрий Медведев подписал закон, направленный на защиту прав детей. Более того, он говорил об этом в своем послании к Федеральному Собранию. Так что теперь именно вмешательство главы государства поможет посадить педофила Коен и его покровителей за решетку.

Кстати, в данном случае подозрение в «педофильском лобби» пало на прокурора Геленджика Валерия Голубенко. Ведь без его личного вмешательства вряд ли могло быть отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении владельца компьютерного клуба, растлевающего детей.

Кстати, по слухам, Коен «подгонял» малолеток не только Плетневу, но и многим влиятельным краснодарским чиновникам. В связи с этим хочется поинтересоваться, а не входил ли в этот «порочный круг» и геленджикский прокурор с «говорящей фамилией» Голубенко?

Кстати, эта информация вполне может быть интересна главе СКР Александру Бастрыкину, который ведет непримиримую борьбу с «оборотнями в погонах» из прокуратуры. Впрочем, похоже, что к Коен в гости для развлечения приходили и многие влиятельные чиновники из администрации Краснодарского края. Кстати, а почему о противоправной ситуации в «педофильном Геленджике» еще не сделал официального заявления (да и вообще никак не отреагировал) губернатор Александр Ткачев. Или же он тоже является членом «педофильского лобби».

Впрочем, давайте сосредоточимся на «следе Плетнева», а, вернее, на тех людях в политической сфере, которые помогли ему год назад отмазаться от «педофильского скандала», а сейчас, возможно, защищают Коен.

Напомним, что 6 июля 2010 года Плетнев был задержан в Таиланде по подозрению в растлении малолетних, отпущен под залог. По сообщению СМИ, 7 июля Плетневу были предъявлены обвинения в изнасиловании 14-летнего мальчика.

В данном случае важным обстоятельством является тот факт, что дирижер владеет недвижимостью и рестораном в Таиланде. Именно в его особняке, по данным тайских СМИ, и проходили «любовные игры» с малолетними мальчиками. Именно в шикарный особняк Плетнева в Таиланде нередко приезжали влиятельные педофилы из России, чтобы приятно провести время с малолетками и не попасть под внимание прессы.

Кстати, у Плетнева есть квартира и в Геленджике…

По информации СМИ, год назад помощь Плетневу, дабы тот сумел выпутаться из «педофильского скандала», оказал его давний знакомый, ныне беглый олигарх Борис Березовский. С Плетневым его связывают долгие отношения, он даже вручил ему собственную премию «Триумф». Борис Абрамович понять Плетнева может. В начале 2000-х он сам попал в похожую ситуацию, когда выяснилось, что его любовница вступила с ним в связь до достижения 16 лет. Тогда историю удалось замять. А в 2009 году уже вильнюсская прокуратура обвинила скандального политиммигранта в том, что он заставил заниматься сексом незаконно вывезенную в Великобританию литовскую 16-летнюю модель.

Журналисты пишут, что на встрече Плетнева с представителями БАБа, которая по информации из окружения дирижера прошла сразу после того как его выпустили под залог, ему была предложена помощь. Правда, не бесплатно, а в обмен на информацию о гостях из России, которые «навещали» Плетнева в Таиланде. Вести кампанию по спасению имени Михаила Плетнева поручено известному политологу Станиславу Белковскому, среди последних пиар-войн которого кампании по выводу черноморского флота и борьба со Сколково.

Ну теперь-то понятно, кто надавил на нужные политические струны, дабы Плетнева отпустили. Ведь господин Белковский знает достаточно много известных политиков. Так что, если предположить, что Белковский помог Плетневу, то, почему бы, ему не помочь и Коен (по просьбе Плетнева)?

Кстати, правду скрыть все равно не удастся. Ведь, в случае с Плетневым, его жертва обо всем рассказала журналистам. А видеозапись этого разговора просочилась в СМИ.

Так что и в случае с Коен, его жертвы тоже могут обратиться к общественности.

Хотя, вероятно, что и этот скандал замнут. Ведь «покровители педофилов» сидят не где-нибудь, а в Кремле.

Так год назад грянул громкий скандал, когда выяснилось, что глава Федерального агентства по делам молодёжи (Росмолодёжь) Василий Якеменко неоднократно имел сексуальную связь с несовершеннолетней коммисаршей движения «НАШИ» Анастией Корчевской. Однако, господина Якеменко не только не привлекли к уголовной ответственности по 134 УК РФ, но и оставили на своем посту.

Тогда в СМИ неоднократно писали, что его защитил первый заместитель главы администрации президента России по внутренней политике Владислав Сурков. А ведь в СМИ не раз выдвигалась версия о том, что Сурков и Якеменко - любовники. Более подробно об этом написано в статье The Moscow Post «Сурки» в тандеме?».

Кстати, в любовники Владиславу Суркову приписывали как основателя «НАШИх» Василия Якеменко, так и активистов других молодежных организаций. В частности, СМИ писали о связи Суркова с «голубым» активистом движения «Россия молодая» (Румол) Дмитрием Деминым.

А теперь догадайтесь, к кому может пойти известный «кремлевский» политолог Станислав Белковский, дабы защитить Плетнева (ну, и теперь, если потребуется, и Коен). Разумеется, политолог пойдет к «своим», а именно к заместителю главы администрации президента России по внутренней политике.

Теперь можно спуститься на уровень ниже и посмотреть, кто еще из политических кругов, близких к Суркову, был замечен в «педофильском лобби».

Это, к примеру, бывший уполномоченный по правам ребенка Алексей Головань. Причиной его отставки, по слухам, которые ходят среди журналистов, стали видеозаписи бывшего уполномоченного, из которых следовало, что он не только нетрадиционен, но и что защиту прав детей он трактует совершенно по-иному.

Но и в этот раз уголовное дело по 134 УК РФ не заводилось.

Кстати, гомосексуальный протекционизм охватил не только уже привычные сферы, например, культуру, где благодаря таким министрам как Михаил Швыдкой нетрадиционная ориентация стала практически обязательной для продвижения по службе, и шоу-бизнес, символом которого в России является Дима Билан.

По мнению аналитиков, «голубое лобби» является действующей силой во множестве органов законодательной, исполнительной и судебной власти. Встречаются также примеры неформального объединения людей нетрадиционной ориентации в правоохранительных органах - МВД и прокуратуре».

Но все равно все ниточки тянутся в Кремль.

Более того, о наличии «педофильского лобби» уже публично заявляют многие известные политики.

Так в прошлом году вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска заявила, что в Госдуме, по ее мнению, существует педофильское лобби. Таким образом, Слиска подтвердила слова уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова, который ранее жаловался на то, что отдельные группы депутатов мешают ужесточать законы против педофилов.

«Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», - заявила Слиска. По словам вице-спикера, она столкнулась с этим противодействием, еще когда работала в Думе третьего созыва.

«Мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Все было согласовано с администрацией президента, с самим президентом, но хотя он и поддержал нашу поправку, мы действительно встретили очень серьезное сопротивление», - сказала Слиска.

Также она напомнила, что в 2009 году пыталась убедить коллег-депутатов ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей, но соответствующие поправки так и не были приняты.

Вероятно, что под «сопротивлением в администрации президента» Слиска имела в виду именно деятельность Владислава Суркова.

Кстати, и среди единороссов в Госдуме были замечены плешивые овцы. Вот, к примеру, депутаты-геи (фракция «Единая Россия») из «Поколения свободы». Это Владимир Семенов, Андрей Вульф, Александр Баранников и Владимир Коптев-Дворников. Но после чисток в ЕР они были «выкинуты» из Госдумы.

Но чистку от педофилов, геев и прочей «нечисти», нужно проводить не только в Кремле. Для начала стоит посадить того же педофила из Геленджика Коен …

В масс-медиа регулярно упоминается некое в Думе, о существовании педофильского лобби в Думе не раз заявляли политические и государственные деятели Российской Федерации, наконец в русскоязычной блогосфере и вообще Рунете многие пользователи о педофильском лобби пишут с уверенностью.

Давайте посмотрим, как возникло педофильское лобби и что на самом деле скрывается за этим термином.

Впервые термин “педофильское лобби” был упомянут в разгар первой антипедофильской кампании 2000-03 гг. Только тогда оно еще не называлось лобби, а именовалось “заговор “:

Сегодня в Думе есть две группы депутатов, исповедующих противоположные взгляды на сей счет. В первую входят практически все члены Комитета по делам женщин, семьи и молодежи во главе со Светланой Горячевой, члены Комитета по охране здоровья, а также примкнувшая к ним первый вице-спикер Любовь Слиска. Они предлагают жесткий вариант: никакого секса до 16 лет. То бишь за «половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста», сажать в тюрьму.

Вторую группу образуют депутаты: Андрей Вульф и Александр Баранников из СПС, а также седовласый правозащитник Сергей Адамович Ковалев и зам Немцова Борис Надеждин. Они ратуют за мягкий вариант: установление возраста «добровольного согласия» с 14 лет (именно эта норма и прописана сейчас в УК), а также за заметное смягчение наказания за ряд преступлений. К примеру, за понуждение к сексу давать не пять лет, а всего два года тюрьмы.

На прошлой неделе обе эти группы столкнулись «в лобовую»: сначала депутат Баранников «забыл» пригласить на заседание рабочей комиссии Любовь Слиска. В ответ та, согласно сведениям из ближайшего окружения первого вице-спикера, тут же позвонила президенту Путину и сообщила ему, что в Думе зреет «заговор педофилов», который она, впрочем, уже успешно разоблачила.

Вчера же в Думе прошла пресс-конференция депутатов Ковалева и Баранникова. Последний заявил, что вся истерика по поводу «заговора педофилов» не что иное, как предвыборная кампания некоторых депутатов, и сослался на поддержку своей позиции со стороны правительства.

http://kp.ru/daily/22941/594/

А вот еще цитата из статей тех лет, где термин “педофильское лобби” уже применяется:

конфликт при обсуждении нового законопроекта “Об усилении уголовной ответственности за растление, сексуальное развращение и эксплуатацию несовершеннолетних”. Он был предложен Комитетом по делам женщин, семьи и молодежи и практически отвергнут (по крайней мере в принципиальных моментах) Комитетом по законодательству. На этом основании инициаторы законопроекта обвинили его противников в том, что они поддались влиянию “педофильского лобби”.

http://www.trud.ru/article/09-01-2003/51417_opasnye_zabavy.html Замечу, что статья фантастически – действительно фантастически! – уникальная. Подробно описано что какие последствия предрекали законопроекту – и с высоты нынешних лет можно оценить, как трагически все сбылось. Но в данном случае хотелось бы обратить внимание на одну особенность: к педофильскому лобби относят думский Комитет по законодательству.

После окончания первой антипедофильской кампании 2000-03 гг о педофильском лобби позабыли. И вновь этот термин всплыл уже в разгар второй антипедофильской кампании. Реанимирован он был известным своим красноречием П.Астаховым (об этом ниже) и тут же подхвачен депутатами:

Любовь Слиска подтвердила существование педофильского лобби в Госдуме

…
«Я с этим столкнулась еще в 3-й думе, когда мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Все было согласовано с администрацией президента, с самим президентом, но хотя он и поддержал нашу поправку, мы действительно встретили очень серьезное сопротивление при проведении этой поправки», – сказала первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.

«Есть серьезные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», – отметила она.

http://www.rusnovosti.ru/news/93888/

Мы решили узнать у обвинителей: в ком именно из депутатов они признали педофильских прихвостней? Желательно поименно.

– Я могла бы их назвать, но они ведь завтра на меня в суд подадут, – резонно заявила г-жа Слиска. – Еще 9 лет назад, когда повышали планку несогласия по сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет, мы встретили неожиданное сопротивление со стороны СПС, даже наш известный правозащитник Сергей Ковалев был против. И когда недавно принимали поправки Медведева по усилению ответственности за развратные действия, тоже были проблемы. Но не в зале заседаний, а еще до выноса на обсуждение, в комитете по законодательству.

Слиску поддержала другой депутат ГД – Светлана Горячева:

– Еще с третьего созыва тормозились эти законы, и еще тогда было высказано недоверие комитету по законодательству. Я не могу всех пофамильно называть, но проблемы все время в одном и том же комитете, который все эти годы возглавляет один и тот же Крашенинников.

http://www.sobesednik.ru/incident/sobes_22_10_pedof/

Интересно, что Л.Слиска ранее смело козырявшая фамилиями спустя годы вдруг стала бояться судебного преследования. А С.Горячева, основной “локомотив” первой антипедофильской кампании упоминает все тот же Комитет по законодательству и называет фамилию Крашенинникова.

А их коллега по второй антипедофильской кампаниям, депутат Е.Мизулина пошла напролом и фамилии назвала:

Член фракции «Единая Россия», известный депутат, входящий в руководство Государственной Думы, Любовь Слиска, честно в интервью РИА «Новости» 9 июня заявила, что в Думе существует педофильское лобби. Это лобби в недрах фракции «Единой России», если судить по тому, кто и как оказывает противодействие антипедофильскому законопроекту.

Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» 7 июля уже обращалась к «Единой России» с призывом определиться, с кем она: с теми, кто защищает педофилов или с теми, кто защищает детей от растления? Реакции не последовало. Мы вновь обращаем внимание «Единой России» и ее руководства на то, что становится неприличным отмалчиваться по поводу ситуации блокирования комитетом Крашенинникова антипедофильского законопроекта. Судьба этого законопроекта, кстати, типична для всех законопроектов, которые защищают нравственные ценности и идут от народа.

После неоднократных согласований мы получили поддержку и Правительства, и Верховного суда, и даже Следственного комитета Российской Федерации. Однако Комитет Крашенинникова 9 июня вместо того, чтобы вынести законопроект на рассмотрение Государственной Думы, принял решение о возвращении законопроекта авторам на доработку.

21 сентября мы направили письмо в Комитет с просьбой включить его в примерную программу на осеннюю сессию. Реакции не последовало. Это дает мне моральное право обнародовать информацию об истинных причинах блокирования Комитетом антипедофильского законопроекта.

При рассмотрении законопроекта 9 июня Комитет Крашенинникова предложил провести дополнительные консультации по отдельным его положениям, делегировав Груздева как переговорщика.

Совещание состоялось в расширенном составе 11 июня. На совещании Груздев предложил нам почти в ультимативной форме согласиться с тремя поправками, внести их до первого чтения, ко второму чтению никаких поправок от депутата не принимать, кроме тех, которые поступят от Правительства и Президента.

http://www.spravedlivo.ru/news/position/1761.php

Цитата объемна, мои извинения – но в ней прекрасно видно, кого относят к лобби.Самым странным образом – опять все тот же думский Комитет по законодательству.

Что особенно характерно: в абсолютном большинстве газетных публикаций педофильское лобби упоминается вообще, без персоналий. Мол есть лобби, но кто в него входит тайна великая. И даже это выступление депутата Е.Мизилиной журналисты предпочли пересказать как можно более округло, без фамилий. Пример http://www.newsru.com/russia/03nov2010/mizulina.html Между тем, депутат Е.Мизулина, рассказывая о педофильском лобби прямо назвала фамилии депутатов, препятствующих принятию антипедофильского законопроекта. Но озвучить эти фамилии не решается никто. Лично мною эта ссылка рассылалась весьма широко, от журналиста В.Соловьева до борцунов самых разных мастей. И самым парадоксальным образом – от меня за эти фамилии прятались, банили. Не думаю, что борцуны поняли в чем подвох, тут скорее причины в психологических особенностях борцунов.

Тут пожалуй следует окончательно уточнить, что слова депутатов С.Горячевой Л.Слиска и Е.Мизулиной о педофильском лобби отнюдь не означают, что это лобби действительно педофильское. Достаточно посмотреть, как упомянутый Комитет по законодательству поддерживает антипедофильские законопроекты, внесенные в Думу Президентом РФ Д.А.Медведевым. Отзывы комитета – положительные. Вот можно найти один из таких отзывов. Для ленивых – прямая ссылка, документ в формате.doc: РЕШЕНИЕ Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству О проекте федерального закона № 577813-5
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» внесен Президентом Российской Федерации

Отзыв положительный. Документ подписал как раз Председатель Комитета П.В. Крашенинников. И на другие антипедофильские законопроекты Президента РФ комитет П.В.Крашенинникова всегда дает безусловно положительные отзывы.

Что свидетельствует только об одном: имеют место политические игры, политиканство. Депутаты, недовольные процессом прохождения своих законопроектов вешают ярлыки на своих политических оппонентов, обвиняя в поддержке педофилов. Комитет, возглавляемый П.В.Крашенинниковым волокитит законопроекты от оппозиции, но поддерживает законопроекты Д.А.Медведева. Депутаты от Справедливой России голосуют против президентских поправок, за что критикуются уже коммунистами как фракция, поддерживающая педофилов. Кстати, ровно о том же политиканстве, без отсылок к “педофильскому лобби”, весьма эмоционально и потому несколько невнятно рассказала 1 июня 2011 года и сама депутат Е.Мизулина:

http://www.spravedlivo.ru/media/video/2011/06/01/1538.php

А на следующий день, 2 июня 2011 года, депутат Е.Мизулина выражалась уже вполне конкретно, хотя и опять не употребила выражения “педофильское лобби”:

Обращаюсь ко всем неравнодушным людям, которые следят за прохождением в Государственной Думе антипедофильского законопроекта и прошу поддержки.

1 июня 2011 года он наконец-то был принят Государственной Думой во втором чтении. Данный законопроект существенно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей, четко разграничивает виды преступлений, исключая, таким образом, возможность манипулирования при применении положений Уголовного кодекса РФ в пользу педофилов, дает определение «детской» порнографии, устанавливает пожизненное лишение свободы за насильственные сексуальные преступления, повлекшие смерть ребенка.

Однако 2 июня 2011 года на заседании Совета Государственной Думы на мой вопрос: почему в проекте повестки заседания Государственной Думы на 3 июня 2011года нет вопроса об окончательном принятии Государственной Думой антипедофильского законопроекта, поступила следующая информация.

В настоящее время в Правительстве РФ для получения официального отзыва находится альтернативный законопроект, подготовленный в Администрации Президента РФ. В связи с этим наш депутатский антипедофильский законопроект, принятый во втором чтении, не будет рассматриваться в третьем чтении до тех пор, пока не станет ясна концепция президентского законопроекта.

http://www.spravedlivo.ru/news/anews/15121.php

И снова никакого “педофильского лобби”.

И даже более того: во времена первой антипедофильской кампании депутат Е.Мизулина входила в комитет П.Крашенинникова. И… и боролась против повышения возраста согласия:

…Поправки принимать НЕ ХОТЯТ. И не в силу юридических разногласий и казуистических споров о формулировках, а потому, что нашлись депутаты, которые ПРОТИВ того, чтобы сексуальная эксплуатация детей в России считалась тяжким преступлением.
Депутат Крашенинников говорит что-то о «законодательном фетишизме», о либеральных ценностях и о том, что все это нуждается в дополнительных экспертных оценках (почему-то, когда возраст снижали до 14, ничьих советов не требовалось). Депутат Мизулина - о несоответствии с другими законами. …

http://old.novayagazeta.ru/data/2002/18/06.html?print=201205050102

Политиканство, именно политиканство: депутат, в начале нулевых возражавший против повышения возраста согласия ныне столь же пламенно борется за счастье детей в виде еще большего повышения возраста согласия до 18 лет. Российское “педофильское лобби”, оно такое российское.

Отдельного разговора заслуживает упоминание педофильского лобби Уполномоченным по правам детей при Президенте РФ, Павлом Астаховым. Адвокат по профессии, П.Астахов явно умеет работать на публику и нет ничего удивительного, что именно он и как именно он использует страшилку “педофильского лобби” в своих выступлениях.

Вот пример: Защитник детей пожаловался на педофильское лобби http://bl-antidot.info/9079.html

А вот и того хлеще: Павел Астахов: Гей-парады навязывает педофильское лобби http://www.fontanka.ru/2010/04/19/079/ Вообще-то, бОльшая часть педофилов предпочитает девочек. И как любители девочек вдруг оказались в числе гомосексуалов, почтенный защитник российских детей предпочел не распространяться.

Менее растиражированным является другой случай использования туманного термина П.Астаховым:

«Главный детский омбудсмен России Павел Астахов не замечен в серьезных акциях по защите прав ребенка, а судя по его высказываниям, вообще уверен, что лучшая защита – это нападение. В программе “Итоги недели” с 21 по 27 февраля 2011 года на пятом федеральном телевизионном канале Астахов, комментируя акции против ювенальной юстиции, проводимые родительской общественностью, заявил: “Мы занимались со специалистами, со специалистами своего дела, которые выяснили, что часть этих акций финансируется лицами, которые, в том числе, составляют так называемое педофильное лобби”.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/03/pust_pavel_astahov_nazovet_imena_pedofilov/ Обвинить в педофильсколоббости родительские комитеты, которые сами активно спекулируют на теме педофилии выступая с гневными антипедофильскими заявлениям – это уж почти совершенство. Родительские комитеты потребовали подтверждения и даже предлагали вознаграждение, но П.Астахов отмолчался и скандал развития не получил.

Я привел лишь три примера использования страшилки “педофильского лобби” господином П.Астаховым – и каждый раз это лобби удобно пристроено к текущим нуждам, без называния фамилий. Что свидетельствует лишь об одном – П.Астахов весьма красноречив и знает, чем зацепить аудиторию.

А уж с подачи П.Астахова и депутаток страшилка “педофильского лобби” пошла гулять по городам и весям. Но всегда и везде – в самой туманной форме, без фамилий и в привязке к текущей, краткосрочной цели.

Итого: педофильского лобби, как группы людей во власти, действующих в пользу педофилов – попросту не существует. Это все политиканство, броское и беспочвенное обвинение для компрометации оппонентов, просто неугодных или как повод для попадания в СМИ и демонстрации своей значимости.

На прошлой неделе, широкое обсуждение в сети вызвала публикация «Россией правят педофилы?» (http://3rm.info/11305-rossiej-pravyat-pedofily....), в которой сообщалось о наличии в недрах российской власти педофильского лобби. В публикации, со ссылкой на председателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Елену Мизулину, говорилось о том, что в Госдуме и правительстве РФ существует влиятельная группа лиц, препятствующая принятию суровых законов против педофилов.

Елена Мизулина рассказала, что её комитет уже давно разработал пакет законов, направленных на защиту детей от педофилов, законов, ужесточающих меры наказания для извращенцев. С её слов ещё несколько месяцев назад данный пакет затребовало правительство РФ для «внесения дополнений», но до сих пор никаких дополнений не внесло и документы не возвращает, что делает невозможным рассмотрение и голосование по этим документам в Госдуме. На прямой вопрос: «Действительно ли в российском парламенте существует педофильское лобби?» – председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи Елена Мизулина честно и прямо ответила, что такое лобби в Думе существует: «и не только в Думе», добавила она, обратив внимание, что пакет документов задержало правительство, таким образом указав, что педофильское лобби есть и в правительстве Российской Федерации.

Напомним, что председателем правительства РФ является бывший президент Владимир Путин, который уже был замечен в очень своеобразном проявлении своих «чувств» к детям. 28 июня 2006 года, во время прогулки по Кремлю, Владимир Путин подошёл к группе посетителей и журналистов, выделил среди них пятилетнего мальчика Никиту Конкина из Коломны, присутствующего с родителями, поговорил с ним, в частности, спросил, как его зовут, а затем… задрал на нём майку и ###еловал в живот, после чего ушёл. Этот эпизод оказался заснятым на камеру (), благодаря чему привлёк к себе внимание российских и зарубежных СМИ.

Проблема наличия педофильского лобби в России стоит как никогда остро, в подтверждение чему можно привести не только слова Елены Мизулиной, но и многих других депутатов и должностных лиц. Например, уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов также полагает, что в российской власти действует педофильское лобби. «И я задаю себе вопрос: а не существует ли у нас педофильское лобби, которое просто это финансирует и противодействует принятию законов? Думаю, я недалек от истины», – отметил Астахов. Эти опасения подтвердила и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. «Я с этим столкнулась еще в третьей Думе, когда мы делали поправки в Уголовный кодекс и повышали планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Есть серьезные противники, которые действительно мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», – сказала Слиска.

Бывший председатель Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова, говоря о том, что ситуация с насилием над детьми в стране просто критическая, была более конкретна и прямолинейна. «У нас непотопляемое педофильское лобби! Именно поэтому у нас выходят эти насильники. Эти чудовищные случаи, когда он отсидел, вышел и опять стал насиловать детей. Сколько мы пробивали, и сколько я говорила президенту. Вносятся одни поправки, в Думе принимаются другие. И все равно!». В свою очередь, депутат Государственной думы Антон Беляков также подтвердил эту информацию. «В России есть педофильское лобби. Это значит, что некоторые полицейские получают деньги за то, что покрывают бордели и притоны. А в судебной системе есть люди, которые добиваются оправдания преступников. И речь идет не только об индустрии детской порнографии. На этом завязано столько денег и столько людей! С этим злом слишком сложно бороться», – считает Беляков.

Получается, что практически все компетентные и должностные лица в один голос признают наличие педофильского лобби во всех ветвях российской власти, но при этом не называют конкретных имен и фамилий. Понять этих людей можно, так как указанное лобби очень обширное и имеет разветвленную сеть, но как известно «рыба гниет с головы». Достаточно публично изобличить главного педофила России, лишить его властных полномочий, и столь могущественное лобби тут же прекратит своё существование, не имея столь высокого покровительства.

17 мая с 19:00 до 20:00 часов в Санкт-Петербурге, в Некрасовском саду (неподалеку от БКЗ «Октябрьский») состоится акция протеста, на которой возмущенные граждане потребует отставки главного педофила России. Приглашаем всех неравнодушных людей посетить данное мероприятие. Мы должны обеспечить будущее для наших детей!

Выступая в программе РСН, известный журналист Аркадий Мамонтов заверил, что антисемейные поправки в России протащило педофильское лобби.

Журналист уверен, что любые законы, которые касаются детей, нужно рассматривать гораздо внимательнее.

"Если вводится такая норма, что родной человек шлёпнул ребёнка, убив комара, или вообще шлёпнул – дети есть дети – значит, тебе два года. А если чужой дядька его отлупил, ему штраф и до свидания.

Это же абсурд. Это что такое?

Напоминает 98-й год, когда я делал в начале 2000-х серию фильмов про педофилов.

Кстати, Крашенинников тоже там где-то крутился. Это педофильское лобби, которое крутится во власти, никуда не делось. Они все там. Просто они, жулики такие, мимикрируют.

Сейчас они все – "патриоты"!

Они летом протащили в Думе поправку о том, чтобы снизить возраст согласия для секса с ребёнком с 16 лет до 14. Голосовала вся Дума единогласно, кроме одного человека.

«Что вы делаете? Вы детей отдаёте на распыл извергам, уродам, идиотам, которые изнасилуют десятки тысяч наших маленьких детей».

Аркадий Мамонтов продолжает рассказ историей из своего киноопыта при ловле педофила:

"Мы ловим его и спрашиваем: «Ты что, сволочь такая, делаешь?»

А педофил говорит: «А что, мне сказал этот главный у них, что закон приняли такой, теперь с 14 можно».

Здесь будет то же самое. Это диверсия. Это страшнейшая подстава под общество, которая вызовет раздражение у массы людей.

А русский человек не любит вмешательства, когда дело касается детей.

Это большая игра с огнём. Мне кажется, надо трижды подумать. И вообще этот закон нельзя принимать. Это протолкнули. Такая проверка – скинули, авось прокатит.

Нельзя это делать, это ужасно опасно. Это разрушение семьи и общества. Я считаю, что это «пятая колонна» – агенты глобалистов, которые хотят уничтожить Россию как страну, её устои и традиции. Что же мы тогда говорим про традиции, а сами втаскиваем такое? Сплошное лицемерие. "

В контексте развернувшейся скандальной шумихи вокруг Уполномоченного по правам ребенка РФ журналист высказал свое мнение и рассказал о своем общении с Павлом Астаховым.

"Павел Астахов – удивительный, добрый, честный человек, очень любящий страну и детей. Он верующий, совестливый. Я с ним встречался несколько раз, обсуждал работу. Это человек чести, это главное. И он государственник.

Человек, которых в России не очень много. Почему-то летом происходит вспышка активности бесов, которые скидываются, объединяются в чёрную тучу, и протаскивают – то педофильские законы, то ювенальные, то на Павла Астахова наезжают. Причём выхватывают из контекста строчку, и обрабатывают её. Они поступают как Геббельс в своё время – Гитлер-пропаганда."

После сильных общественных негодований по поводу принятия антисемейного закона Государственной Думой и Советом Федерации.

Патриаршая комиссия по вопросам семьи, защиты материнства и детства, сделала своё заявление, в котором просит президента не подписывать данный законопроект.

Речь идёт о законопроекте 953369-6 вводящем поправки в УК РФ ст.116.

Оригинал взят у goodwin_hunters в Пофамильные списки депутатов из «педофильского лобби»

«Педофильское лобби» в Гос Думе. Пофамильные списки депутатов, регулярно голосующих «ПРОТИВ» ужесточения уголовного наказания в отношении педофилов, могут предать огласке и вывесить на публичное обозрение.

Приветствую Вас, друзья! С Вами снова я — Гудвин. Сегодня прошу помочь ни сколько «Охотникам за головами», но депутатам Гос Думы .

Узнаете эту тетеньку? Нет. Ну как же, это же госпожа Мизулина, которая уже несколько лет пытается протащить в Парламенте законопроект, ужесточающий уголовную ответственность для растлителей, насильников и похитителей Наших с Вами детей. Но тщетно … Парламент практически единогласно его не пропускает. Не удивительно, что на этом фоне госпожа Мизулина в открытую утверждает, что в Гос Думе существует «педофильское лобби». И ни она одна это утверждает. С ней солидарны и вице-спикер Парламента Любовь Слизка и Павел Астахов. Хотя эта «троица» далеко не единственная из уст которой звучат такого рода обвинения. Легко можно набрать еще несколько сотен «обвинителей» из того же Парламента, общественных и правозащитных организаций. Опять же, позиция организации «Охотники за головами» также солидарна в этих обвинениях, ибо мне приходилось общаться с одним депутатом из Единой России, который мне прямым текстом объяснил почему законопроект ужесточающий уголовную ответственность для педофилов не пропустят. Да, мои дорогие, в своих подозрениях Вы оказались правы и педофилия поразила не только общество, но и власть. Единороссовский депутат мне рассказал многое, даже остерег меня, сказав, что пока я занимаюсь «бытовыми педофилами», то вроде как могу спать спокойно, но как только влезу в правительственную педофилию, то головушку мою буйную открутят мне в тот же миг. Но все это лирика, да и потом головы не жалко … Новая вырастет:)

Давайте ближе к делу. Надо помочь «правильным депутатам» и пресечь деятельность «неправильных депутатов», которые хотят протащить законопроект, подразумевающий уменьшение сроков уголовной ответственности в случае если интимная связь между педофилом и ребенком была по согласию. Какого, а?

Буквально вчера к нам обратились ребята из организации по защите прав ребенка «Территория Детства» и попросили как-нибудь помочь госпоже Мизулиной протащить, с третьей попытки, ее законопроект, который максимально ужесточит ответственность педофилов перед законом. Мы подумали, посоветовались с юристами и депутатами и надумали следующее... Мы вспомнили основы, суть вещей. Кто такой по сути депутат? Это наш с Вами представитель и можете тут сейчас все синхронно заржать, но депутат, по сути, говорит от нашего имени и каждый раз когда он голосует «ЗА» или «ПРОТИВ», депутат отталкивается сугубо на наши с Вами интересы и по сути, по логике, нам с Вами неплохо было бы знать за какие законопроекты голосуют «наши представители». Скажу более, предложение ввести в регламент парламентских слушаний принцип открытого голосования отнюдь не ново — в большинстве развитых стран этот принцип соблюдается. Можно сказать еще больше — принцип открытого, публичного голосования это и есть признак демократии в стране.

Мы конечно можем сейчас составить открытую петиции в Интернете и надеяться, что соберем хотя бы несколько тысяч подписей, а потом будем надеяться на то, что в парламентских туалетах этой «онлайн петицией» не будут подтираться. Надежды мало, дорогие мои. Чтобы нас услышали нужны не тысячи, а миллионы голосов. В 90-эх, по моему в Бельгии была такая же ситуация с педофилией в правительственных кругах как и у нас сейчас. В итоге страна дошла до точки кипения и к зданию Правительства вышло несколько сот тысяч человек. Марш миллионов, так по моему назвали это событие в СМИ. Прошу меня простить, я помню суть этого события, но не помню деталей. Ну в общем эта акция возымела результат и в Бельгии начались буквально «сталинские» репрессии в отношении педофилов. Поймите, мои дорогие, Правительство лишь делает вид, что ему плевать на Ваше мнение, оно Вас убеждает в этом только для того чтобы в вашем сознании жило сомнение и апатия. Разделяй и властвую. Знакомый принцип? На самом же деле, если сейчас, здесь на ресурсе Мой Мир, под нижеприведенным опросом проголосует хотя бы миллион пользователей, я Вам лично гарантирую то, что Парламент уступит и изменит регламент. Вот тогда-то мы с Вами и узнаем фамилии тех, кто голосует «ПРОТИВ» ужесточения ответственности в отношении педофилов и фамилии тех депутатов, которые голосуют «ЗА» смягчение такой ответственности в случае согласия ребенка на половой акт.

Не воспринимайте этот опрос как петицию и не цепляйтесь к юридической стороне. Давайте будем считать, что этот опрос это митинг, первый за всю историю Интернета «виртуальный митинг» и каждый кто сейчас проголосует «ЗА» открытые парламентские слушания, по сути будет попросту участником этого митинга. Давай соберем миллион «ЗА» и на следующий день в СМИ скажут, что в Интернете состоялся «Марш Миллионов».

Итак, мы, проголосовавшие «ЗА» требуем ввести в парламентский регламент принцип публичного голосования депутатами. Мы требуем на ресурсах Гос Думы выкладывать для публичного обозрения пофамильные списки депутатов проголосовавших за тот или иной законопроект.

ЖЖ прошу прощения, но у меня какие-то лаги и опрос в ЖЖ не могу разместить. Потратил около шести часов в бесконечных попытках. Так что прошу голосовать тут, там лежит статья оригинал и на месте этого сообщения находится опрос - http://blogs.mail.ru/mail/shpionec/12D599FB4378393E.html

Кстати, там за первые 12-ть часов было собрано свыше тысячи голосов. ЖЖ вся надежда на Вас.

Уважаемые блоггеры ЖЖ, братья, Вы недооцениваете то, что имеете — Живой Журнал может и должен стать основным инструментом давления на Правительство. Нас тут миллионы, наши посты освещают в СМИ. Появись у Вас воля и этот пост разойдется миллионным тиражом по всему ЖЖ сегодня, а завтра по всем СМИ в Интернете. Прошу Вас помочь нам и сделать перепост. Каждый перепост важен, пуская отдельный перепост это всего лишь капля, но капли питают ручьи, а они наполняют реки, которые впадают в океан. С океаном, во время шторма, шутки плохи, не так ли?

Всем спасибо. С уважением Гудвин и «Охотники за головами».