Монгольское завоевание и его влияние на историю России. Образование Золотой Орды. Русь и Орда. Каковы причины успешных завоевательных походов монгольских ханов? Причины успешных завоевательных походов монгольской армии

Сколько было воинов в армии татаро-монгол во время похода на Русь

Согласно официальной точке зрения монголам понадобилось шесть лет, чтобы покорить Русь, еще примерно двадцать лет, чтобы привести ее население в данническую зависимость. Но зачем нужно было вторгаться в земли, лежавшие за несколько тысяч километров от столицы империи?

Дискуссионные вопросы

Существует несколько объяснений западного завоевательного похода монголов, во время которого ордынцам удалось не только разорить русские земли, но и дойти до территорий Польши и Венгрии. Согласно одному из взглядов, подчинив русские княжества монголы обеспечивали безопасность западного крыла своей империи. Другая версия делает акцент на преследовании монголами одного из своих наиболее грозных противников - половцев, которые укрылись в венгерских землях.

Существует много вопросов и по избирательному завоеванию монголами русских городов. Например, почему Батыю в 1238 году понадобилось брать совершенно незначительный в стратегическом плане Козельск, потратив на его осаду почти 2 месяца, при этом обойдя стороной соседние Кром, Мценск, Домагощ, Курск, Смоленск. Лев Гумилев объясняет это местью внуку черниговского князя Мстислава, правившего тогда в Козельске, за убийство послов на реке Калка в 1223 году. Однако смоленский князь Мстислав Старый, также замешанный в этом убийстве, каким-то образом избежал ордынского гнева.

Часть исследователей, придерживающаяся альтернативной трактовки событий, происходивших в средневековой Руси, вообще отвергает такое явление как «татаро-монгольское иго». Лев Гумилев, к примеру, считал, что Русь и Орда - два государства, бок о бок сосуществовавшие на протяжении нескольких столетий и попеременно бравшие друг над другом верх.

Другие исследователи пошли дальше, утверждая, что Русь и Орда это одно и тоже государство. По их мнению, «татаро-монгольское иго» -- просто специфический период в истории русского государства, когда все население страны было разделено на две части: мирные граждане, управляемые князьями и постоянное регулярное войско-Орда возглавляемое военачальниками.

Так или иначе, любая из версий признает, что в течение XIII-XV веков Русь прошла сложный период междоусобиц, разорения, запустения и собирания земель, который подготовил формирование русского государства под началом нового политического центра - Москвы. Однако, чтобы объяснить почему так произошло, обратимся к подтвержденным официальной историей фактам.

Лидер

В конце XII века в Монголии появился новый лидер - Тэмуджин, который очень быстро подчинил своему влиянию разрозненные кочевые племена. Тэмуджин прекрасно владел тактикой степной войны, одерживая победу за победой. Поверженным врагам он предлагал выбор: или присоединиться к нему, или умереть. Большинство становилось на сторону полководца, постепенно увеличивая численность его армии.

К 1206 году Тэмуджин под новым именем - Чингисхан - превратился в самого могущественного правителя севернее Великой китайской стены. Жесткая централизация государственной и военной власти и требования неукоснительного исполнения указов позволяли ему управлять многомиллионным населением кочевой империи.

Чингисхан принуждал темников держать на окраине своих владений вооруженные отряды, готовые в любой момент защитить земли монголов от нападения или выступить в очередной карательный поход. Скоро у Чингисхана не осталось врагов среди монгольских кочевий, и он стал готовиться к завоевательным войнам.

Расширяя границы

Одна из главных причин монгольской экспансии кроется в типе государственности монголов. По своей структуре Монгольская империя - это объединенные группы кочевых скотоводческих племен, которые постоянно нуждались в новых пастбищных угодьях. Донские и волжские степи в этом плане были куда привлекательнее среднеазиатских полупустынь.

Однако Орда — это не только кочевья, но и оседлые зоны. Так при хане Берке ордынцы заложили большое количество поселений на берегах Волги и Дона. Здесь шла торговля пришедшими с Востока пряностями, тканями, парфюмерией, из русских земель -- пушниной, медом, воском. Развивалось и ремесло.

Оба компонента ордынской экономики - кочевая степь и оседлая зона - поддерживали друг друга и способствовали наращиванию экономического потенциала государства. Однако ни один из них не мог обойтись без армии, которая захватывая новые территории, облагая данью покоренное население и обеспечивая контроль над караванными путями, создавала мощь империи Чингизидов.

Войско

Движущей силой успешных военных кампаний, которые проводили ведомые Чингисханом кочевники, была многотысячная орда. Максимальное число монгольского войска называет побывавший в империи Чингисхана итальянский францисканец Паоло Карпини - 600 тысяч человек. Современные историки, однако, считают эту цифру явно завышенной. Так в походе на Русь, по их мнению, могло принимать участие от 120 до 150 тысяч воинов.

Армия Чингисхана отличалась четкой организацией и железной дисциплиной. На высшие командные должности великий хан назначал своих сыновей и представителей племенной знати из числа тех военачальников, которые доказали свою преданность и проявили военную доблесть.

Одну из ключевых ролей в победах ордынцев сыграл «презренный лук», хорошо знакомый кочевым народам Средней Азии, но недооцениваемый европейцами, в том числе и русскими. Монгольский лук хоть и уступал в длине знаменитому английскому луку «лонгбоу», однако был в два раза мощнее его и обладал большей дальностью полета - до 320 метров против 228. Западноевропейские рыцари были поражены, что монгольская стрела пробивала латника насквозь, если он не прикрывался щитом.

Победам Орды хорошо послужили и коренастые монгольские лошадки, чрезвычайно выносливые и неприхотливые в еде, хорошо проявившие себя в суровых условиях русской распутицы и северных зим. Каждый воин имел при себе 5 лошадей, что давало серьезные преимущества монголам в затяжных походах.

При общепринятой стратегии ближнего боя легкая монгольская кавалерия просто не позволяла противнику приблизиться, осыпая его градом стрел. Пешее русское ополчение, чаще вооруженное рогатинами и топорами, чем мечами и копьями, имело мало шансов на успех в битве с этим грозным противником.

Мало могли помочь в защите Руси и деревянные города-крепости, которые под натиском широкого арсенала осадных орудий, применяемых ордынцами, рано или поздно капитулировали. Дело как правило довершал огонь, быстро превращавший еще недавно цветущие поселения в пепелище.

Под напором Орды

Своеобразной рекогносцировкой перед масштабным нашествием на Русь был поход тридцатитысячного войска Субэдэя и Джэбэ в Закавказье и Юго-Восточную Европу в 1222-1224 годах, во время которого произошла знаменитая победа ордынцев над объединенным русско-половецким войском при Калке в 1223 году. Во время разведки монголы хорошо изучили будущую арену военных действий, познакомились с возможностями русского войска, укреплениями, получили информацию и о взаимоотношениях между русскими княжествами.

Обсуждение очередного похода ордынского войска происходило всегда на курултае. Военачальники тщательно выбирали время года и маршруты для вторжения. Так нападение на Русь было запланировано на зиму 1237-1238 года: принималось во внимание, что замерзшие реки значительно облегчат передвижение монгольской конницы и послужат идеальными транспортными магистралями.

За считанные месяцы первого похода ордынское войско завоевало земли Рязанщины и Северо-Восточной Руси, лишь 100 верст не дойдя до Новгорода, через два года пали Черниговское, Киевское и Галицко-Волынское княжества. Впрочем, ордынские военачальники не громили все подряд, важнее для них было подчинить русских князей и выстроить систему даннической зависимости.

Главной причиной захвата почти всей территории Руси историки называют разобщенность русских княжеств. Длительные междоусобицы не могли не сказаться на способности владельцев вотчин объединиться в решающий момент. Историк Руслан Скрынников считает, что отпор монгольскому войску могла дать сильная дружина новгородского князя Ярослава Всеволодовича, однако он не пожелал присоединиться к защитникам отечества.

Большим подспорьем для успешного продвижения монгольского войска стала низкая плотность населения Руси. К примеру, один из крупнейших городов древнерусского государства Рязань, по оценке историка Владислава Даркевича, насчитывал максимум 8 тысяч жителей., еще порядка 12 тысяч могло проживать в окрестностях города. Даже собрав все силы княжества Рязань не могла противостоять многократно превосходящему в количестве войску Орды.

битва на реке Сити

падение Киева. 1240 год

В результате сопротивления, Русь спасли Западную Европу . В 1242 г. войска Батыя понесли большие потери в Чехии и Венгрии, вследствие чего отказались от дальнейшего продвижения на Запад.

В 1243 г. Батый основал на Нижней Волге государство Золотая Орда со столицей в Сарай–Бату , которая считалась провинцией (улусом) Великой монгольской империи с центром в Каракоруме. В отличие от Китая, Средней Азии и Закавказья русские княжества непосредственно не входили в Золотую Орду, находились в вассальной зависимости (т.е. монгольский хан был верховным правителем, который не вмешивался в их внутреннюю жизнь). Сохранились существовавшие в них социальные и политические структуры (может, это и было результатом героического сопротивления): княжеская власть, местные феодалы, духовные основы (православие).

Проявление ордынского ига

(от древнеславянского, от латинского – ярмо )

Политическая сфера:

• Получение русскими князьями у ордынских ханов ярлыков на княжение.
• Террор в отношении русских князей: уничтожение неугодных, заложничество.
• Карательные набеги на русские земли («кровопускание»). (Около 50 за время ига) , среди них:

— 1251 г. – Неврюева рать (поход в Суздальскую землю)

— 1258 г. – Бурундаева рать (поход в Галицкую землю)

— 1293 г . – Дюденева рать (разорено 14 городов Северо-Восточной Руси)

• Разжигание междоусобиц с целью усиления раздробленности (К середине XII века Русь распалась на 15 княжеств. В начале XIII века княжеств на Руси стало уже около 50 , а в XIV веке, т.е. к моменту начала нового объединения Руси – примерно 250 )
• Ужесточение русского законодательства: усиление личной власти великого князя и бесправие землевладельцев.

Экономическая сфера:

• · «Ордынский выход» Уплата ежегодной дани – выхода (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками)
• Запросы – внеочередные платежи
• Поминки – подарки хану, его родственникам, приближённым
• Содержание административного аппарата, ордынских послов и их свиты в русских землях
• Выполнение натуральных повинностей: извоз, строительство
• Угон в Орду специалистов, ремесленников (исчезновение ряда сложных ремёсел, прекращение каменного строительства)
• Создание привилегированных условий для ордынских купцов

Духовна сфера:

• Влияние ордынских устоев на быт, речь (появление в русском языке слов тюркского происхождения («кандалы», «кабала», «нагайка» ), обычаи, мораль русичей
• Подавление воли населения к сопротивлению путём террора
• Предоставление особого статуса Русской православной церкви, использование ханом христианской идеи смирения для подчинения русичей

Военная сфера:

• Поставка русских воинов в монгольские войска («дань кровью»)

Последствия монгольского нашествия и ордынского ига для русских земель

• Миграция (переселение, перемещение) населения в северные районы
• Упадок старых сельскохозяйственных центров и городов
• Запустение ранее освоенных плодородных земель (Дикое поле)
• Разгром городов (из 74 русских городов XII-ХIII вв ., 49 были разорены полчищами Батыя. 14 из них так больше и не поднялись с руин , а ещё 15 городов со временем превратились в села. ) В первые 50 лет господства завоевателей на Руси не было построено ни одного города, а домонгольского уровня каменного строительства было достигнуть лишь через 100 лет после нашествия Батыя.
• Многочисленные жертвы среди мирного населения. Огромные потери среди феодальной элиты (Гибель в борьбе с завоевателями многих профессиональных воинов-феодалов – князей и дружинников)
• Консервация политической раздробленности
• Привнесение восточных элементов в политическое устройство Московского государства: авторитарность (система подданства между князем и знатью), жёсткое вертикальное подчинение, карательный аппарат и др.)
• Замедление темпов культурного развития
• Ослабление Руси, падение её международного авторитету (Польша, Литва, Венгрия разделили земли Галиции, Волыни, Закарпатья.)
• Отставание Руси в своём развитии от Западной Европы
• Упрочение позиции и влияния Русской православной церкви, сыгравшей важную роль в сплочении и выживании русского народа

Взаимоотношения Руси и Золотой Орды в XIII в.

Ярл ы к – грамота на княжение, которую выдавал монгольский хан русским князьям.

Хан – титул правителя монгольських та тюркських кочевых племен.

Баскак – намесник монгольского хана, который собирал дань с населения Руси.

Ясак – дань, которую платило население русских княжеств хану Орды (десятина)

– монгольское войсько, а также лагерь, стоянка, где размещается ставка хана.

Улус – удел, область, административно-территориальна единица монгольской империи

Ясир – дань, которую платило население русских княжеств людьми (пленные)

Обладателем каких человеческих качеств предстаёт Чингисхан в этом источнике? Считаешь ли ты их привлекательными?

Чингисхан говорит о себе как о выносливом настоящем воине, бессребренике и стороннике равенства. Эти качества вызывают уважение.

Обладателем каких человеческих качеств предстаёт Чингисхан в этом источнике?

Здесь Чингисхан показан как очень жестокий человек.

Сравни выводы по двум источникам. Какой возникает вопрос? Сравни его с авторской формулировкой (с. 273).

Вопрос: Почему монголы не создали ещё одной цивилизации?

Ответ: В то время главной чертой цивилизации была религия. Монголы не создали своей религии, отвечающей нуждам цивилизации, а приняли ислам. Цивилизацию могла бы создать выработка отдельной конфессии (как разделение католического и православного миров), но монголы приняли уже распространенный суннизм.

Как ты считаешь, монгольские племена взошли на ступень цивилизации или нет?

Монголы создали собственное государство, в котором были крупные города и сложная система управления. Они стали цивилизованными.

Чингисхан стал великим завоевателем. Он создал огромную империю. Она распалась, но власть монголов в её частях сохранилась.

В чём причины успешных завоеваний монголов? На твой взгляд – человека XXI века, какие действия Чингисхана и его воинов могут вызывать уважение, какие – отвращение? Объясни почему.

Причины успеха монголов:

Основной силой монголов были хорошо натренированные конные лучники;

В армии монголов царила железная дисциплина;

Монголы использовали разные тактические хитрости, например, ложное отступление центра армии и удар по флангам увлёкшегося преследованием противника;

Монгольские воины были неприхотливы, потому могли обходиться без обозов, благодаря передвигаться очень быстро;

Монголы усваивали достижения покорённых народов, например осадные машины китайцев;

Многие противники монголов, например китайцы, были разобщены, а иногда даже пытались использовать монголов друг против друга.

Сделай вывод об историческом образе Чингисхана.

Чингисхан остался в истории как создатель безупречно работавшей военной машины, но при этом очень жестокий человек.

Назови соседей Монгольского государства к 1206 году. Какие земли покорил Чингисхан, а какие – его наследники?

Монгольское ханство окружали государства киргизов, кара-китайцев, тангутов и империя Цзинь. Чингисхан покорил их все, кроме империи Цзинь – её захватили его наследники.

Раздели покорённые монголами земли на группы по признаку «цивилизованные / первобытные» и по признаку «разные цивилизации».

К первобытным относились только племена половцев, остальные – к цивилизованным.

К дальневосточной цивилизации относились государства киргизов, кара-китайцев, тангутов, Тибет, империи Сун и Цзинь.

К индийской цивилизации относились Непал и захваченная монголами часть Бирмы.

К исламской цивилизации относились государство Хорезмшаха, Волжская Булгария и территория, которую контролировал Багдад.

К православной цивилизации относились Армения, Грузия и Алания.

Некоторые земли католической цивилизации испытали на себе монгольское нашествие, но под власть монголов они не попали.

Почему распалась единая Монгольская империя? Работая в паре, опишите спор монгола и представителя одного из покорённых народов, в котором один доказывал бы, что монгольские завоевания принесли благо народам мира, а другой опровергал бы его слова.

Монгольская империя распалась потому, что наследники Чингисхана все считали себя достойными власти, при этом все опирались на разные территории, которые до завоевания были отдельными государствами и даже цивилизациями, слушали разных советников.

Человек из покорённого народа стал бы расписывать, какими жестокими были монголы во время нашествия, какие прекрасные храмы и библиотеки были уничтожены. Он сам бы признавал, что при монголах наладилась торговля, восстановился мир, что монголы борются с разбойниками и пускают врагов к цветущим городам. Но по его мнению это не оправдывало жестокостей нашествия. На это монгол только возразил бы, что монголы оказались сильнее всех остальных народов, потому по праву сильного они господствуют, и спорить тут не про что. Монголы долгое время не были похожи на арабов, они не стремились показаться просвещёнными, большая часть из них даже продолжала жить в кочевьях.

Сделайте вывод об историческом образе Чингисхана.

Чингисхан оказался не только талантливым полководцем, он смог наладить эффективную систему управления в своём государстве.

Монголо-татарскому нашествию и монгольскому периоду в нашей истории посвящена обширная научная литература. Из произведений авторов, писавших о монголо-татарском разорении Руси, широкой известностью пользуются книги В.

В. Каргалова: "Монголо-татарское нашествие на Русь XIII в."; "Свержение монголо-татарского ига"; "Конец ордынского ига". В них автор анализирует события периода монгольского нашествия, показывает соотношения сил монголов и Руси, рассматривает трагические последствия золотоордынского ига.

В историографии данной проблемы, представленной многотомными работами С. М. Соловьева, Н. М. Карамзина, В. О. Ключевского, а также в более поздней исторической литературе монголо-татарское нападение на Русь рассматривается как нашествие завоевателей, утвердивших свое трехсотлетнее иго. Нетрадиционный, далеко выходящий за пределы сложившихся представлений, взгляд на эти события представил Л. Н. Гумилев в своей книге "От Руси до России". В ней Л. Н. Гумилев пришел к выводу, что не было разорения Руси Батыем, отсутствовало ордынское иго, а древняя Русь выступила в союзе с Золотой Ордой. Эти две крайние концепции монголо-татарского нашествия нашли свое место в современной науке, имеются их сторонники и противники. Однако система государственного управления древнерусскими землями в этот период не нашла своего специального рассмотрения в данных работах. Ее и нельзя рассматривать без показа хода исторического процесса в нашем Отечестве в ХIII-ХIY вв.

Традиционно развитие исторических событий указанного времени начинают рассматривать с причин монгольских завоевания. Мы постараемся не акцентировать на них внимание, отослав читателей к имеющейся литература, где эти причины показаны широко и основательно. Констатируем только тот факт, что монголы в канале ХIII в. в короткий срок подчинили себе Северный Китай, сибирские народы, завоевали Среднюю Азию. Успехи монголов порой кажутся поразительными. Этот народ, общей численностью не более двух миллионов человек, к середине ХIII в. сумел создать крупнейшее в мировой истории государство, простиравшееся от Черного моря до Тихого океана.

Главной причиной таких успехов была не только сила монголо-татар, но и слабость их противников, переживавших период феодальной раздробленности. К моменту первого, пока разведывательного похода в Восточную Европу, который начался в 1222 г., монголы имели громадный боевой опыт «прекрасно отработанную тактику действий. О тактике завоевателей и их образе жизни наиболее подробно из средневековых авторов рассказал итальянский францисканский монах Плано Карпини, посланный папой римским в качестве разведчика и миссионера в Орду в 1245 т. П. Карпини оставил книгу "История монголов", вошедшую в сборник "За землю Русскую. Век XIII". Из нее мы узнаем, что войско монголов делилось на тумены (в русском переводе - "тьма") - десятитысячные части, тысячи, сотни, десятки. Во всех этих подразделениях была жесткая дисциплина: в случае бегства одного умерщвлялся весь десяток, в случае бегства десятка умерщвлялась сотня и т. д. Так в войске создавалась своеобразная круговая порука. Такая же военизированная система была принята и в государственном управлении монголо-татар.

Именно такой враг, жестокий, коварный и дисциплинированный, появился в 1223 г. на границах Русской земли. Историки приводят интересные расчеты количества монголо-татарских войск. В дореволюционной историографии численность орды определялась в триста тысяч человек.

Определение числа воинов, пришедших на Русь, строилось на анализе мобилизационных возможностей империи монголов. Но известно, что у каждого монгольского воина было не менее трех лошадей. Миллион лошадей зимой на землях Северо-Восточной Руси нечем было кормить. Поэтому современные исследователи склоняются к тому, что Батый привел на Русь в 1237 г. не более сорока тысяч всадников.

Мы не ставили своей задачей рассмотрение хода монголо-татарского нашествия. Он достаточно известен, начиная от штурма Рязани и заканчивая походом в Западную Европу. Ограничимся только итогами этого нашествия, имеющими первостепенное значение для всей системы государственной власти и управления в Древней Руси.

Образно итоги монголо-татарского нашествия в одной из своих статей подвел В. Л. Янин. Не передавая его статью своими словами, приведем фрагмент полностью.

"Нет в истории средневековой Руси эпохи страшнее, чем трагическое ХШ столетие. Кривой татарской саблей надвое рассечено наше прошлое. И уже для современников монгольского нашествия ужасы кровавого разорения Руси стали исходной точкой отсчета времени. Уже тогда, как и сейчас, упоминая то или иное событие, говорим: это случилось до монгольского нашествия или после него.

Археологи видят в земле страшный след, оставленный завоевателями. Порой он предстает перед ними черной угольной прослойкой пожарища. И нередко такая прослойка оказывается последней в ряду напластований; выше нее сосновый лес или пашня, а в ней самой - бесчисленные остатки мертвецов, которых уже некому было убрать".

Последствия ига были поистине страшны. В. В. Каргалов в своей книге "Свержение монголо-татарского ига" приводит следующие из них:

1. Разрушение городов. Такой город, как Рязань, вообще перестав существовать на старом месте. Современная Рязань - это древний городок Переяслав-Рязанский, основанный еще в XI в. Он становится новей столицей княжества, и на него переносится название. Ныне на месте некогда цветущего города - поросшее кустарником городище. По подсчетам археологов, из известных по расколкам 74 городов.Руси ХII-ХIII вв. 49 были разорены Батыем, причем в 24 жизнь не возобновилась, а 15 превратились в села.

2. Исчезновение целых ремесленных специальностей. В древней Руси знали, например, стеклоделие. В Руси Московской его возрождают только в конце XYII в. с помощью итальянских и немецких мастеров. Причина упадка ремесла - увод многих русских умельцев в Орду, гибель их при штурме монголами городов. Как известно, секреты мастерства в средние века составляли тайну и передавались от отца к сыну. Убитым или умершим на чужбине некому было их передавать.

3. Сожжение многих сел и деревень, а как результат-запустение полей, сокращение посевных площадей.

4. Нарушение традиционных торговых путей в сочетании с разорением городов дало резкое сокращение внешней торговли, привело к внешнеэкономической изоляций Руси.

Можно назвать еще много самых тягостных и плачевных последствий. Но дело было не только в разорении при нашествии. Над Русью было установлено иго созданного завоевателями государства - Золотой Орды. Это иго оказало свое влияние на систему управления древнерусскими землями. Эта система управления способствовала тому, что русский народ в условиях ига не только сохранил свою национальную самостоятельность, но и нашел в себе силы навсегда изгнать из родных мест ненавистных угнетателей.

Еще по теме 3.1. Причины и последствия монголо-татарского завоевания.:

1. Глава 3. Система государственного и местного управления в период монголо-татарского ига и Золотой Орды (XIII-XIY вв.)

Причины завоевательных походов монголов:

Природно-климатический фактор: климат становится более засушливым, менее благоприятен для экстенсивного скотоводства

Демографический фактор: перенаселенность Степи

Социально-экономический фактор – стремление родоплеменной знати к обогащению;

Личность Чингисхана.

1206 г. – Тимучин (Тэмуджин) провозглашен на курултае (съезде) нойонов (родоплеменная знать) Чингисханом (великим ханом).

1211 – захват земель бурят, якутов, киргизов, уйгур;

1217 – завоевание Северного Китая;

1219-1221 – завоевание Северной Азии.

1220-1222 – вторжение в Закавказье, Иран;

1223 – вторжение в половецкие степи и битва на реке Калке, закончившаяся поражением объединенных русско-половецких войск

Походы хана Батыя (внука Чингисхана

1236 – завоевание и разгром Волжской Булгарии;

1237-1240 – завоевание русских земель;

1237-1238 – первый поход хана Батыя;

1237 – разорение Рязанского княжества;

1238 – разрушение Коломны и Москвы;

1238 – сражение на р. Сити, завершившееся поражением дружин Владимирского, Ростовского, Ярославского, Угличского и Юрьевского княжеств;

1238 – взятие Торжка, оборонявшегося две недели. Не дойдя до Новгорода 110 верст, монголы свернули на юг, где разгромили Козельск («злой город»), Нижний Новгород, Муром;

1239-1240 – новый поход хана Батыя на юг:

1239 – взятие Переяславля-Южного и Чернигова;

1240 – разорение Киева;

1241 – вторжение в Галицко-Волынское княжество.

1241-1242 –попытка вторжения в Восточную Европу (Польша, Венгрия, Чехия).

Основные причины успеха монгольских завоевателей.

Как правило, численное превосходство монгольской армии над армиями земледельческих государств;

Отличные боевые качества монгольской армии: маневренность, четкая организация: объединение воинов в десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч (тумени, или тьмы); жесткая дисциплина; хорошая боевая выучка воинов.

Использование монголами военно-технических достижений других народов (особенно китайской осадной техники).

Разобщенность сил противников монголов (многие из них, в том числе и Русь, переживали период политической раздробленности.

Запугивание противника с помощью террора.

Образование Золотой Орды. Русь и Орда.

1243 г. – образование монголами на юго-восточных границах Руси, в степных низовьях Волги, нового государства – Золотая Орда (переводится как стан, кочевье, двор).

Состав: Западная Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Булгария, Северный Кавказ, Крым, степи Иртыша до Дуная.

Столица – Сарай (дворец)- Бату (Старый Сарай, Астраханская обл.);

С первой половины XIV в. – Сарай Берке (Новый Сарай, Волгоградская обл.)

Формально русские земли не вошли непосредственно в состав территории Золотой Орды, но Владимиро-Суздальская, Новгородская, Муромская и Рязанская земли признали верховную власть великого хана Золотой Орды. В русские земли были направлены баскаки, потребовавшие от князей явки к Батыю с изъявлением покорности. Оставшийся старшим среди владимиро-суздальских князей Ярослав Всеволодович в 1243 г. первым отправился в Орду на поклон хану Батыю.

Он вынужден был подчиниться языческому обряду ордынцев: пройти между двух огней и под «игом» (скрещенными копьями) поклониться тени Чингистаха. Совершив этот обряд и получив их рук хана ярлык (грамоту) на великое княжение, князь признал свое вассальное (подчиненное) положение по отношению к правителям Золотой Орды. Так было установлено золотоордынское (ордынское) иго, которое продолжалось до 1480 г. Суверенного, политически независимого, самостоятельного государства на политической карте Европы не стало.

Проявления ордынского ига

Последствия монгольского нашествия и ордынского ига для русских земель

Миграция (переселение, перемещение) населения в северные районы.

Упадок старых сельскохозяйственных центров и городов.

Запустение ранее освоенных плодородных земель (Дикое поле).

Разгром городов. Упрощение и огрубление ремесла.

Торможение развития товарно-денежных отношений.

Многочисленные жертвы среди мирного населения.

Консервация политической раздробленности.

Привнесение восточных элементов в политическое устройство Московского государства: авторитарность, жесткое вертикальное подчинение, карательный аппарат и др.

Обособление различных частей бывшей Киевской Руси.

Разрыв или ослабление традиционных политических и культурных связей с другими странами.

Упрочение позиции и влияния Русской православной церкви, сыгравшей важную роль в сплочении и выживании русского народа.

Замедление темпов культурного развития.

Точки зрения историков на взаимоотношения Руси и Орды в XIII – XV вв.

1. Иго являлось для Руси большим бедствием: политическая, данническая, военная зависимость Руси от Орды.

2. Ига на Руси не было: существовали союзнические отношения Руси и Орды – Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.

3. Иго – специфический период в истории Руси: страна была разделена на две части – мирное гражданское население управлялось князьями; постоянное войско – Орда – управлялась военачальниками.

Экспансия с Запада в XIII в.

Цели шведских и немецких рыцарей

Нехватка земель в Европе для младших представителей рыцарских родов и крестьян – захват новых территорий.

Обращение язычников (прибалтов) и православных (русских) в католичество.

Вторжение шведского флота и высадка на берег в устье реки Невы с целью захвата городов Старая Ладога и Новгород.

1240 г. – Невская битва .

Тактика князя Александра Ярославича – неожиданное и молниеносное нападение на шведов, преградил шведам отход к кораблям, разделил войска противника пехотой и конницей на части.

Значение сражения – берега Финского залива остались за Русью, что дало возможность сохранить торговлю с европейскими странами. Северо-Западная Русь смогла сосредоточить все силы против немецких рыцарей.